我們先舉個最簡單的例子，假設一個國家有100萬億的貨幣，這100萬億貨幣剛好能讓這個國家正常的運行，第一產業自給自足，第二產業發家致富，第三產業讓錢更具流通，隨著經濟逐漸的增長，這個國家的GDP增速表現強勁。

因為這個國家沒有過多的外幣債務，中央銀行甚至還有不少全球硬通貨儲備，則毫無疑問的是該國經濟一片欣欣向榮，但是，因為某個國際事件的沖擊，導致該國的制造業急速下行，或者說稅務加重，最后分攤到消費者身上，通脹急速增加，貨幣貶值的速度高達10%，在恐慌的情況下，資本將將加速外流，因為害怕貨幣持續性貶值。

那么問題來了，為什么要防止資本外流呢？什么原因導致了資本外流呢？

首先看一看貨幣政策能否調節資本外流。

當一個國家的貨幣政策處于合理階段的時候，就算通脹到來，那也能夠快速的通過貨幣政策進行調節，比方說先控制資本外流，然后加大利率，在提高利率的過程中，只要國家沒有發生本質的變化，那么總有一部分資金是愿意相信的。

收回市場更多的流動性，讓利率能夠部分沖抵通脹，那么資本外流的速度肯定會降低，同時，本身就對資本外流進行了管控，那么能流出去的錢就相對有限了。

其次，資本外流會導致經濟無法擴張。

為什么要防止資本外流？如同上述舉例，100萬億的貨幣在進出口的帶動下，有可能明年就成了110萬億，可如果資本外流30萬億，國內貨幣總量也就剩下80萬億，也就意味著在國內的人均貨幣持有量上將出現大幅的縮減。

對老百姓來說，你手上錢少了還怎么促進消費？對企業來說，你手上錢少了還怎么加大生產？換言之，持續的資本外流將使得供給與需求同時下降，那么國家的經濟將會遭受重創，這是毫無疑問的。

也就是說，整個國家因為資本外流而缺錢，通俗的說就是出現錢荒，那么國家經濟還能擴張嗎？拿什么擴張？所以，要防止資本外流。

最后，資本外流往往是因為債務導致的危機。

本世紀以來，發生最大的危機就是2008年的次貸危機，次級貸款的問題，這屬于金融危機，后來演變成歐債危機，成功的將債務危機轉嫁到了歐洲。

當一個國家發生債務危機的時候，中央銀行印錢是最快的解決方式，但是，印錢會導致貨幣貶值，比方說歐洲的QE政策就是不斷的印錢，于是貨幣貶值也就成了常事，作為投資者，往往會選擇將手上的貨幣變為能保值的資產，比如換匯，比如去經濟發展較好的國家購房等等。

所以，一般來說不容易出現大幅度的資本外流，并且每個國家都對資本外流有一定管控，但是，債務危機往往是導致資本外流的重要因素，換言之，如果僅僅站在資本外流的角度去考慮如何防止的問題是沒有多大意義的，你必須知道是什么原因導致資本出現外流，以此來制定應對方法才可行。