首先，我并不同你你所說(shuō)的“顛覆”，也別拿余額寶做為先例，連馬云都只是說(shuō)“銀行不改變，我們就改變銀行”（雖然到現(xiàn)在這句話的出處時(shí)間地點(diǎn)我都沒(méi)找到），從來(lái)也沒(méi)說(shuō)過(guò)顛覆，而且余額寶也沒(méi)有顛覆誰(shuí)。
其次，在我另一個(gè)問(wèn)答里我開(kāi)玩笑說(shuō)，借錢不稀奇，但如果有人能做到能向1000萬(wàn)人每人借100元，可能只有馬云能做到，這不就是支付寶或者余額寶嗎，同樣道理，支付寶“相互保”也不是什么新鮮事物，遠(yuǎn)了說(shuō)這是一種傳統(tǒng)的民間互保方式，10個(gè)人每人出10塊錢，誰(shuí)家有事急用錢從這里出一部分；近了說(shuō)“水滴籌”這樣的平臺(tái)比它早出現(xiàn)好幾年，大家出錢（捐款集資）幫助解決醫(yī)療費(fèi)用。但是支付寶“相互保憑借著網(wǎng)絡(luò)第三方支付平臺(tái)，或者更準(zhǔn)確說(shuō)支付寶這個(gè)大平臺(tái)，有馬云這樣的公信力、號(hào)召力超強(qiáng)的大佬的背書加持，才會(huì)有如此的規(guī)模，引起如此的關(guān)注，每人每次平攤的少。
最后，為什么我說(shuō)是一種補(bǔ)充呢？因?yàn)榈谝凰麑?duì)于沒(méi)有大病保險(xiǎn)的人是個(gè)福音，不需要繳費(fèi)很多年也不需要很多錢就能得到幾十萬(wàn)的保障；第二，提供的額度未必夠用，根據(jù)說(shuō)明，初次確診疾病不滿40周歲的才可以領(lǐng)取30萬(wàn)元保障金，40-59周歲只能領(lǐng)取10萬(wàn)元保證金，到了60周歲以上就退出互保了，無(wú)法領(lǐng)到保障金，還是有一定的局限性的；第三，現(xiàn)在的大病動(dòng)輒幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)，最高30萬(wàn)的可能真不太夠，而且這不含住院等費(fèi)用，就連支付寶也認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，配合“相互保”的，還有“好醫(yī)保”，就是投保了“相互保”還有個(gè)升級(jí)計(jì)劃，所謂黃金搭檔、全面保障。