一只股票從上市開始直至退市，它的運動形態只有上漲或者下跌，所有因素對其的影響都通過價格變動來表現。
如果將股價比作水面，水面的高低是與資金量的大小成正相關比例的，換句話有資金進來價格一定上漲，有資金流出價格一定下跌，任何資金的流入與流出都會靈敏在價格上反映出來。
下面我們來解釋一下什么叫資金流入與流出，資金流入簡言之就是有資金持有者看好這支股主動買入的行為從資金上看叫作資金流入；資金流出恰恰相反，不看好這支股票或者其他原因主動將持有該股賣出叫作資金流出。但資金流入與流出并不簡單等同外盤與內盤，也不是短短幾周甚至幾天的走勢表現出來的，比如一下子拉高，然后猛烈下砸誘發賣盤然后在一定價接手，表面看是資金流出實際上是流入，這類的手段與手法多不勝舉，但是唯一不能造假的是價格，是長期價格，如果把時間線拉長到一個月、半年或者是一年，任何機構也難以持續造假一年，所以只需要把時間線拉長再拉長，耐心再耐心，任何資金注入與流出都會在價格上反映出來的。
既然這樣那為什么很多人炒股都是賠呢?任何一支股票價格都是周期性波動的，這個周期或長或短，波動幅度或大或小，但是哪怕是最短周期最小波動幅度其周期持續時長與波動幅度之大一般也遠遠超過絕大部分散戶的心理預期，一個完整的周期實際上是兩年，你的判斷僅僅是半年，那么根本談不上準確預測其運動軌跡，最終整個節奏完全被打亂，你的交易完全成為賭徒操作模式了，安能不敗。
很多人對于機構及所謂莊家有些盲目崇拜，其實他們面對散戶唯一的優勢就是有計劃性。相對來說劣勢更大，1、資金量太大，不容易進不容易出，不靈活。2、操作時涉及人員眾多，執行效率不高，還有泄密的風險。3、它們的資金成本、人員成本等各類成本都是較高的?？梢赃@么說優秀的散戶在股市上賺錢效率是遠遠超出任何一家機構的。
散戶的毛病是不研究思考，沒有戰略性與計劃性，完全隨波逐流，沒有自己的節奏，這才是根本原因。至于題目所說有沒有資金流入這僅是股票運動的一個面，要結合其他因素交叉分析才有價值，單純看一個因素是沒有意義的。股市交易對于大部分人是不適合的，所以對于絕大多數人不參與是最好的選擇。