發(fā)布時間:2023-08-18 19:51:53 來源:網(wǎng)絡投稿
潘達這次真的是等于直接罵用戶為狗,對小米高管這種行為我只能說很失望,這不僅僅潘達個人素質(zhì)低下的問題,同時也表明小米在面對不斷下滑的銷量以及友商潛在競爭時完全沒有信心,被事實打臉之后氣急敗壞的表現(xiàn)。
小米應該革職潘達:
這位高管的行為可以說已經(jīng)是無下限了,一位高管如此謾罵用戶對小米的外在形象影響很大。整個2019年小米高管就是不斷在微博上的秀下限,但早前還只是針對友商,作為普通其實還能看得下去。但這次真的很過,完全直接針對的是用戶。
用戶算得上是廠商的衣食父母,沒最終用戶以及米粉的支持,小米也不可能走到今天。而現(xiàn)如今小米直接對用戶爆粗口,雷軍如果稱職的話就不應該再讓這種人呆下去,應該做徹底的切割。
事實上的氣急敗壞:
我想小米高管如果對拆機視頻不滿,想要全面反駁其實有很多種方法,完全可以拿數(shù)據(jù)來說話,比如找個第三方權威機構來做檢測,根本就沒必要在微博上對直接的用戶謾罵。
現(xiàn)在出現(xiàn)潘達這種情況,我只能說小米電視5是真的不如榮耀智慧屏,小米這邊拿不出更有利的數(shù)據(jù)和證據(jù)來說明自己比榮耀強。面對當前的情況束手無策,然后導致出現(xiàn)了潘達這種氣急敗壞的話語來。
參數(shù)對比再看兩家品牌電視:
從潘達的謾罵來看顯然是不滿拆機視頻,那么我們還是具體來看看小米電視和榮耀智慧屏在參數(shù)上的對比吧!看看這視頻內(nèi)容到底有多少可信成分,我這里只列榮耀智慧屏普通版和小米電視5的參數(shù),因為這兩個是同一價格的機器,具體參數(shù)看下圖。
大家可以自己仔細看兩款機型的配置情況,以上對比我想應該還是很清楚的,拆機視頻體現(xiàn)出的小米電視畫面流暢度和畫質(zhì)不如榮耀智慧屏其實原因也很清楚,就是視頻處理芯片本身就有差距。至于其他方面,我也不多說了,大家自己可以去查查兩款芯片和GPU的實際性能情況。
Lscssh科技官觀點:
綜合而言,潘達的言論不僅暴露了其個人人品存在的問題,也再度讓小米丟人現(xiàn)眼刷新了新下限,如果未來的小米依舊像2019年這樣我行我素,那么其未來的銷量將會持續(xù)的下滑,不光是手機,電視業(yè)務也怕是會到頭。