所謂寬基指數，簡單說就是指數包含的成分股范圍足夠寬廣，例如上證50，指的是上海市場市值最大的50只成分股組成的指數，是各行業的龍頭，我們通常說它們是超大型藍籌。
根據成熟市場外國的標準，寬基指數有以下一些特征：
含10個或更多個股票；
單個成份股權重不超過30％；
權重最大5個股票累計權重不超過指數60％；
成份股平均日交易額超過5000萬外元；
滬深300，指由滬深市場流動性最好、規模較大的300只成分股組成的指數，跟蹤該指數的基金成為滬深300指數基金。行業分布比較均衡，基本上包括了各行業的一二線藍籌，市值占比約57%.
A股市場中市值在滬深300之后的500只股票構建的指數，同樣跟蹤該指數的基金成為中證500指數基金，市值占比約15%。
恒生國企，H股中較大型股的表現，金融行業權重最高超過70%，能源權重超10%，其它行業約10%多，整體上主要聚焦我國的國有超大型央企，億能源和金融為主，比如中國石油這類。
納斯達克100，是指在外國納斯達克上市的所有公司里市值最高的100家公司，跟蹤該指數的基金成為納斯達克指數基金。占比最高的幾家公司都是大家耳熟能詳的全球頂級科技公司比如：亞馬遜、微軟、蘋果、谷歌、Facebook等。
在上述5只寬基中，如果是我的話，我會配置40%滬深300,40%的中證500，剩下20%配置納斯達克100，至于國企恒生指數直接拋棄。
注意的是：中證500和納斯達克100會根據兩個市場的整體估值，會做階段的調整，不會一直保持樣的配置比例，比如當下，我認為納斯達克100估值偏高，大概率會降低配置。
其理由在于：
1、不配置恒生國企的原因在于，滬深300寬基幾乎已經囊括了恒生國企成分股，如果配置就明顯重復，不符合組合投資的定義。
2、滬深300配置權重最大，在于滬深300幾乎圈定了國內所有的，耳熟能詳的大公司和行業龍頭，且不乏成長性。例如醬油第一股海天味業，醫藥龍頭恒瑞醫藥。這些公司經受了資本市場的考驗和實際經營的考驗，基本值得信賴，是整個投資組合的基石。
3、而中證500則是一些可能在未來成為行業龍頭，但當下還處于成長期的上市公司，在各自的細分行業初具龍頭樣。
4、納斯達克100這個更加簡單，不管外國怎么的萬惡，但是客觀事實是，納斯達克在目前的確是全球范圍內上司公司科技含量最高的市場，代表著未來經濟的發展方向。但同樣的這些公司未來的不確定破產的可能也最高。
總之，滬深300保證基本收益，中證500享受成長性，納斯達克100進攻，取得超額收益的關鍵。