“以物抵債”，這成為不少陷入兌付危機(jī)的網(wǎng)貸平臺給出的清退方案，豆包金服就是其中一家。然而，這一方式可能成為又一套路，將投資者越套越深。

“又被豆包金服騙了！”近日，投資人胡先生對記者苦笑稱。

這是一個(gè)什么套路？

胡先生告訴記者，豆包金服通過青桔云債寶，用松芝電視、老福爺鉆石項(xiàng)鏈、淮源酒等“三無商品”置換債權(quán)，且定價(jià)離譜。

以男士精品手鏈為例，無認(rèn)可廠家品牌的3D硬金手鏈定價(jià)7285元，無法鑒定真?zhèn)巍?/p>

而且有意思的是，用戶在參與兌換時(shí)還需要首先付出一筆占總兌換價(jià)值1%的運(yùn)費(fèi)，如果兌換商品的總價(jià)值超過原有的債權(quán)價(jià)值，還需要向平臺補(bǔ)齊超出部分。

這有沒有很像網(wǎng)絡(luò)電信詐騙的套路？！

“豆包金服方面此前對用戶表示，只要先付出運(yùn)費(fèi)，和豆包金服簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，他們會(huì)在一天后安排發(fā)貨，不過參與了債權(quán)兌換商品的用戶至今無人收到所謂的兌換商品。”胡先生說，自己在10月26日已經(jīng)付款，但至今未收到貨，也沒有收到任何客服發(fā)來的物流信息。

待還金額逾1.7億元

根據(jù)胡先生所言，目前距離北京東城經(jīng)偵立案至今已50天，警方已凍結(jié)相關(guān)對公賬戶（具體凍結(jié)金額警方未披露），豆包金服平臺實(shí)際控制人高水成、李紅也已經(jīng)被進(jìn)行網(wǎng)上通緝，對豆包金服的高管人員進(jìn)行傳控和筆錄，但本案尚未全國協(xié)查，也尚未抓獲嫌疑人。

對于投資人來說，這一切來得太快。

今年6月，豆包金服還曾大張旗鼓表示將攜手河北銀行，重磅上線銀行資金存管系統(tǒng)，再筑“硬核級”安全防火墻。

《國際金融報(bào)》致電河北銀行方面，客服表示，當(dāng)時(shí)確實(shí)豆包金服和該行有簽訂存管合作協(xié)議，但由于豆包金服始終未能滿足銀行的存管上線要求，所以始終未能接通河北銀行的資金存管系統(tǒng)。