不存在該不該放棄的問題，只有網(wǎng)友自愿的選擇。

只要滿足如下條件，網(wǎng)友必有繼承權(quán)。

網(wǎng)友未觸發(fā)了對父母遺產(chǎn)喪失繼承權(quán)的行為。

網(wǎng)友父母未通過合法有效遺囑（或遺贈扶養(yǎng)協(xié)議）提前將財產(chǎn)指定給網(wǎng)友外的他人。

在有合法繼承權(quán)的情況下，建議網(wǎng)友不放棄——自己的合法權(quán)益，為什么要放棄呢？

分幾個方面，適當延展的解釋一下。其中預(yù)設(shè)兩個假設(shè)，尤其是第一個假設(shè)，很重要：

按照描述，推測網(wǎng)友父母先于弟弟過世。

假定網(wǎng)友的祖輩均早于父母過世。

弟媳、侄子能繼承網(wǎng)友父母遺產(chǎn)么？

先說說一個比較關(guān)鍵的問題：弟弟過世了，弟媳、侄子能繼承網(wǎng)友父母的遺產(chǎn)么？

答案是“可以”。

這里的繼承關(guān)系是：

網(wǎng)友父母過世，則網(wǎng)友和弟弟，對父母遺產(chǎn)具有均等的法定繼承權(quán)，各自繼承一半兒。

因為弟弟后于父母過世，所以，他對父母繼承權(quán)，將轉(zhuǎn)移給他的法定繼承人——即他的配偶（弟媳）和子女（侄子）。二人共同繼承弟弟應(yīng)繼承份額（法律依據(jù)上，詳見《民法典》第一千一百五十二條）。

所以，如果父母僅有網(wǎng)友和弟弟兩個子女的情況下，父母遺產(chǎn)的份額分配是：網(wǎng)友1/2，弟媳1/4，侄子1/4。

法定繼承人不能繼承的條件

網(wǎng)友該全部放棄么？

個人觀點是：雖然要網(wǎng)友自愿決定，但建議不放棄。因為——各方均有合法的繼承權(quán)，都是在維護自己的合法權(quán)益。最好誰也不要覬覦他人的份額。

子女是父母的第一順序法定繼承人。但是，在如下四種情況下，子女不能繼承、或者少繼承：

1.繼承人觸發(fā)了喪失繼承權(quán)的行為

根據(jù)《民法典》：

第一千一百二十五條繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：

（一）故意殺害被繼承人；

（二）為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人；

（三）遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴重；

（四）偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴重；

（五）以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴重。

……

2.對被繼承人未盡到扶養(yǎng)義務(wù)

第一千一百三十條同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當均等。

對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當予以照顧。

對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。

有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當不分或者少分。

繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。

例如不贍養(yǎng)父母的子女，在繼承時，不能繼承、或者少繼承。

3.被繼承人已經(jīng)做出提前安排

繼承是有優(yōu)先級的。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議＞遺囑＞法定。

如果被繼承人生前與他人（必須是法定繼承人范圍之外的人）簽訂過遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，按照協(xié)議執(zhí)行。

如果被繼承人生前訂立過合法有效遺囑，遺產(chǎn)將由遺囑中指定人的繼承（或接受遺贈）。

以上均無的情況下，按照法定繼承執(zhí)行。

因此，若父母生前做過前兩個動作，則子女很可能無法繼承。

4.書面放棄

這種方式就是網(wǎng)友提及的問題：如果繼承人自愿主動放棄，是不能繼承的。但是，放棄必須要建立在兩個前提之下：

完全出于自愿。

必須是書面放棄。

這也是開篇給出結(jié)論的理由。有自己的合法權(quán)益，為什么不要呢？