來(lái)源：毯叔盤錢

最近這陣子，我身邊很多人都在討論“共同富裕”這個(gè)話題，因?yàn)樵趪?guó)家最重磅的中央財(cái)經(jīng)委會(huì)議上，“共同富裕”這個(gè)議題，第一次被擺到了國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略支撐的地位。

“要構(gòu)建初次分配、再分配、三次分配協(xié)調(diào)配套的基礎(chǔ)性制度安排。”

“要合理調(diào)節(jié)過(guò)高收入，擴(kuò)大中等收入群體比重，增加低收入群體收入。”

國(guó)家這一條條舉措剛一推出，不少朋友就控制不住興奮了：

“太好了！有錢人要受窮了！我們窮人終于要翻身了！”

呃，要我說(shuō)，你先別著急興奮，事實(shí)真的是這樣嗎？

三次分配到底是啥意思？高收入群體會(huì)受到什么影響？你我又能在其中收獲什么？

今天，我就來(lái)給大家解答下這些問(wèn)題，好好盤盤關(guān)于社會(huì)財(cái)富分配的真相，這個(gè)真相和正在看文章的每個(gè)人都緊密相關(guān)。

首先，我問(wèn)大家一個(gè)問(wèn)題：為什么咱們國(guó)家在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候重提“分配”？

答案非常簡(jiǎn)單，因?yàn)橹暗姆峙涑隽藛?wèn)題，導(dǎo)致現(xiàn)在我國(guó)貧富差距越拉越大，已經(jīng)大到了不得不重視的地步。

簡(jiǎn)單給大家看幾個(gè)數(shù)據(jù)：

第一個(gè)，基尼系數(shù)

基尼系數(shù)是用來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)居民收入差距的常用指標(biāo)，如果一個(gè)國(guó)家基尼系數(shù)低于0.2，代表居民收入絕對(duì)平均；基尼系數(shù)在0.3-0.4，居民收入相對(duì)合理；基尼系數(shù)如果大于0.5，居民收入差距懸殊。

那么，中國(guó)的基尼系數(shù)是多少呢？

根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，近幾年都徘徊在0.47附近，屬于“收入差距較大”的范疇。

第二個(gè)，2/80定律

28定律大家肯定都聽(tīng)說(shuō)過(guò)，社會(huì)上20%的人，占據(jù)著80%的財(cái)富。

但現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)早就不是這樣了，2%的人已經(jīng)成功占據(jù)社會(huì)80%的財(cái)富。

招商銀行(49.600,-1.83,-3.56%)的年報(bào)顯示，在中國(guó)，0.06%的富人占有31%的財(cái)富，1.9%的中產(chǎn)占有51.12%的財(cái)富，而人數(shù)最多的98%普通人，僅僅掌握17.85%的財(cái)富。

中國(guó)人民銀行也有一份調(diào)查，中國(guó)最富有的10%家庭，他們所擁有的資產(chǎn)加起來(lái)，占到全社會(huì)總資產(chǎn)的47.5%，而底層那20%的家庭，資產(chǎn)加起來(lái)僅僅為社會(huì)總資產(chǎn)的2.6%。

除了以上硬生生的數(shù)據(jù)，我們也到處都能看到活生生的現(xiàn)實(shí)。

富人家的狗都能坐私人飛機(jī)，動(dòng)輒幾千萬(wàn)的豪宅，開(kāi)盤就被瘋搶，富豪們?yōu)榱藫尫可踔链蟠虺鍪郑袊?guó)奢侈品消費(fèi)也連創(chuàng)新高……等等等等

窮人呢？6億人月收入不到1000，苦逼白領(lǐng)天天996，卻依然買不起車、買不起房、更存不下錢……

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，日益拉大的貧富差距被網(wǎng)絡(luò)放大的更加明目張膽，有人炫富擺闊，有人戾氣加重、仇富心理，內(nèi)卷嚴(yán)重……一系列社會(huì)問(wèn)題紛紛開(kāi)始出來(lái)了。

為什么我國(guó)的貧富差距會(huì)越拉越大？

想從根源上看清這個(gè)問(wèn)題，我們要先了解下社會(huì)財(cái)富是怎么分配的。

這里涉及的知識(shí)比較多，我盡量用淺顯易懂的方式給大家講清楚。

從頭開(kāi)始說(shuō)起。

還記得建國(guó)初期我國(guó)實(shí)行什么分配制么？

對(duì)，按需非配，也就是吃大鍋飯，大家一起干活，平均分配。

但這樣的分配有個(gè)弊端，就是沒(méi)法調(diào)動(dòng)大家的勞動(dòng)積極性，誰(shuí)都不想干活，反正都有東西分，生產(chǎn)也就沒(méi)了效率。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

后來(lái)改革開(kāi)放后，我們開(kāi)始注重提升“效率”，實(shí)行按勞分配，讓市場(chǎng)充分發(fā)揮作用，多勞多得，少勞少得。

在此基礎(chǔ)上，又?jǐn)U充了“按生產(chǎn)要素分配”，不僅包括勞動(dòng)，你所付出的其他資源，比如資本、技術(shù)、管理、知識(shí)、數(shù)據(jù)等，也都可以分配得到財(cái)富。

在這兩種分配制度下，大家干活的積極性顯著提升，效率也大大提高了，社會(huì)財(cái)富突飛猛進(jìn)。

但這種分配方式也有弊端，照顧到了效率，勢(shì)必會(huì)影響公平。

人與人之間勞動(dòng)力不一樣，擁有的資源不一樣，大家的收入自然就有了差別。

但這種差別，頂多就是有錢人和普通人的差別，還不至于拉大到如今懸殊的社會(huì)貧富差距。