先給結論，釋放了銀行不會再慣著恒大，恒大的大企業品牌信用出現問題，之后可能會引來眾多廣發銀行的模仿者。

說廣發銀行申請凍結恒大及其子公司1.32億元資產前我們先來講講另外一個事件。

恒大商票逾期的數額到底有多少我們無法判斷，畢竟中小供應商沒有什么公開渠道。唯一能夠看到的公開信息是6月底a股上市公司三棵樹公布的一份公告中提到了恒大的商票。截止2021年3月31日，三棵樹手里的恒大商票逾期額超過5000萬元。公告曝出后引起軒然大波，不過后來雙方都表示欠的錢已經還了。

這說明了兩點，一是三棵樹的5000多萬元欠款是真實存在且逾期了，否則就應該澄清沒有欠款或者說商票沒有逾期。二是錢已經還了說明把恒大的欠債公開化可能有助于恒大還錢。

恒大的資金流遇到了問題，又面臨大量債務，錢要用到該用的地方，比如先還事件發酵的、先還利息高的、先還后臺硬的、先還會叫的。

因此，廣發銀行的這一舉動就能看出端倪了。

法院之所以能夠同意廣發銀行申請凍結恒大資產是基于銀行提供了足夠的證據說明如果現在不凍結未來可能遭受難以挽回的損失。換言之，不凍結可能會拿不到借給恒大的錢。事情就是這么簡單，這也從側面印證了恒大目前的資金狀況有多么緊張。

恒大說要起訴銀行，這是非常可笑的。第一，廣發是按照合同約定來的，只要項目銷售達到70%恒大就要還錢，但恒大希望年底還錢，廣發不同意更改原來訂好的條約。第二，申請訴前保全是要申請了提供擔保的，比如將擔保金繳納到銀行，如果是濫用這項權利這個錢是可以直接賠付給恒大的，因此恒大所謂的起訴沒有實際意義。

恒大這么做是為了表明態度，誰起訴我還錢，我就反訴誰，這是希望讓外界看到自己的實力，不希望債主都學廣發模式來討債。

不過，中小供應商會被嚇住，大供應商以及銀行等金融機構的法務厲害著呢，它們都有專門合作的律所，知道什么是真、什么是虛張聲勢。未來模仿者可能會增多，恒大的債務問題會被更多的呈現在大眾面前。

說真的，希望許老板采取一些切實可行的方法解決問題，比如賣股份。恒大規模很大，與眾多銀行、供應商都有資金往來，涉及大量本企業與其他企業職工的工作。如果恒大動蕩，受損失的人會非常多，他們都是普通的打工人，都有家要養，恒大確實已經有點大而不能倒的意思了。