城鎮化不同于歷史上英國的圈地運動，但是結果部分相同，就是農民大量進城，成為農民工，為城市發展提供了廉價勞動力。
城鎮化可以讓農民進城，變身工人，創造更多的附加價值；
也可以騰出更多土地發展工業和房地產，獲得更多的地方收入；
還可以增加城市購房需求，拉動地產經濟；
可以為規模化種植養殖騰出更多空間；
可以降低農村管理成本，匯集更多社會資源，比如教育、醫療；
…………
小編的看法是，當下應暫停城鎮化，因為城市已經不能提供更多的就業崗位。
農村雖然落后，但是生活成本低，可以比較容易維持基本生活，最起碼有口飯吃。
一旦城鎮化了，土地沒了，農村回不去了，城里的房子買不起，租不起，又沒有穩定的工作，進城也是貧民，反而會成為不穩定因素。
如果城市能夠提供足夠多的工作崗位，上班收入遠高于種地收入，這當然是好事。但是我們仔細想想，農民工們又有哪份工作能穩定干上二十年的？不要說二十年了，十年甚至五年都很難。
后疫情時代，經濟的恢復需要時間，全球經濟衰退已成定局，生存比發展更重要。
既然城市里沒有了足夠多的崗位，這個時候就不應該再人為推動城鎮化，而是順其自然，給農村和農民休養生息的機會。
曾經禁養限養，無數養豬場被拆，誰又能想到隨后非洲豬瘟突然而至，到今天豬肉價格一直高高在上，供應始終沒有恢復。城鎮化也是同樣的道理，拆了村莊，獲得了廉價的土地，最后空置的房子越來越多，空置的廠房一片又一片，而農民卻買不起城里的房子，土地也都荒蕪了，最終必然出現糧食危機。
人無遠慮，必有近憂。船太大了，就不容易調頭，看清路，穩打穩扎更合適。