不是上海帶領(lǐng)周邊實(shí)現(xiàn)共同富裕，而是上海周邊早就比上海提前上千年實(shí)現(xiàn)了富余。與其說是上海帶動(dòng)了周邊，倒不如說是周邊的強(qiáng)勢如林成就了上海。

杭州、蘇州、無錫、紹興、嘉興這些城市都是古代時(shí)候就已經(jīng)富甲一方，是華夏大地經(jīng)久不衰的富饒之地，寧波是計(jì)劃單列市，南京更是民國都城。相比于這些城市，上海起步要晚的多，雖然定位更高，但是如果沒有外圍區(qū)域這么多的強(qiáng)市與之相輔相成，上海不會(huì)有這么高的成就。

但北京不同，北京是明清兩代的國都，從幾百年前就開始虹吸周邊，臨近區(qū)域人口長期流向京城，導(dǎo)致周邊區(qū)域人口密度偏低，也沒有什么經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市。所以到了近代，北京和天津的崛起加速了周邊人口的流入。

所以上海和北京外圍的差別不是現(xiàn)在產(chǎn)生的，而是古代產(chǎn)生的。在明清時(shí)代河北本身就沒有能跟江南媲美經(jīng)濟(jì)的實(shí)力，延續(xù)至今更加如此。這是歷史沿革問題，不是誰帶動(dòng)誰的問題。