貨幣的價值是一個很有趣的問題。現在一張紙,就是價值。中國的毛爺爺。美國的綠票子。我們都相信他擁有價值。那么,價值跟什么有關呢。有人說是有國家信用背書的原因,還有人認為和黃金掛鉤的貨幣是具有價值的。這里派生出兩種類別,一種信用貨幣論,一種價值貨幣論。然而這問題看起來,更像一個心理學問題。當我們摸出兩塊錢,可以換到一個包子;賣出一個竹籃子可以換回10塊錢,我們就建立起貨幣的價值來了。首先是交易的雙方都相信這張紙有價值,并且雙方都給出來一個共同的價值水平。
所以,不管是古代的繩結也好,貝殼也好,貴金屬和金屬也好,還是現代的紙張也罷,貨幣,或者叫等價交換物的價值來源于雙方對此的認可。當然一張紙,如果說有信用的背書,那會比較方便獲得雙方的認可。印刷一張紙能有多少成本呢。但是信任給足了貨幣的價值。
我相信有堅定的貨幣價值派。就像人們堅定的認為,黃金是有很高價值的一樣。黃金所存在的年代,他并不是一個完整的信用社會。當社會的信用程度不足的時候,尤其是像國與國之間沒有一種契約關系的時候,那么交易就需要有一種大家都認可的具有價值的物品的交換來完成。而到了現今信用社會,契約社會,這樣的一種狀態下。貨幣本身的價值,其實沒有任何意義。貨幣的價值就是信用和互信。
我們都知道委內瑞拉最近出了一個例子。因為巨大的通貨膨脹,所以委內瑞拉想到了讓貨幣去和有價值的石油進行綁定,推出了石油幣。結果依舊跌得稀里嘩啦。這明確是在告訴我們,如果社會信用沒有了,那么任何價值都消失了。
所以貨幣的價值很明確就是信用和信任。信用是出具方給出的,信任是接收方給予的。雙方缺一不可。
另一個例子,就很好的說明了我上面的論斷。10年前,有人推出了一種網絡資產,他認為可以成為一種人們的貨幣。我相信你知道,那個人叫中本聰,那個貨幣就是比特幣。就在今天,比特幣的價格是3600美元。這個脫離了國家信用背書,僅依靠網絡科技而存在的貨幣。竟然也有價值。比特幣只不過解決了現代貨幣的一些小毛病。如紙張消耗,印刷人力消耗,搬運和儲存消耗的問題,假幣的問題,交易速度問題,記賬方式問題。就比特幣解決了這些問題,很多專家認為這是將來的貨幣。而比特幣,到現在為止,信用和互信之間的價值就是3600美元一個。