怎么說呢？

除非這件事能夠得到一個全面的曝光和申討，并且通過法律獲得勝訴的權(quán)利，否則大部分的人可能還是會因?yàn)殂y行的“系統(tǒng)錯誤”而買單！

畢竟，寡不敵眾啊！不過我相信，如果大家愿意團(tuán)結(jié)起來去力爭，應(yīng)該會得到一個滿意的答案。

畢竟，此次確實(shí)是有過失的。

這一次的事件，國外原油大跌，導(dǎo)致了中行原油寶“系統(tǒng)錯誤”，許多投資者反應(yīng)，居然要償還3倍的保證金？

這是什么鬼？

不僅如此，許多人還給中行的“原油寶”提出了質(zhì)疑：

1、難道百年大銀行的風(fēng)控系統(tǒng)就是如此差勁的嗎？

自己投入的是100%的保證金，50%沒有預(yù)警，20%沒有風(fēng)險提示，到時間了也沒有移倉，這到底是不系統(tǒng)設(shè)計缺陷造成的。

2、為什么交易是說停就停的？中國銀行暫停客戶原油寶新開倉交易！

3、為什么可以擅自刪除交易記錄？

更有專家認(rèn)為：中行應(yīng)該按照4月20日22點(diǎn)停止交易的時間節(jié)點(diǎn)的報價11.7美元結(jié)算，而不應(yīng)該按照-37.63美元結(jié)算，因?yàn)椋?2點(diǎn)之后，客戶已經(jīng)沒有交易了。

所以，投資者不應(yīng)該為中行的過失而買單。

你覺得呢？