中興40歲IT男跳樓事件有感：為什么你拿著中產的工資，卻沒有中產的生活？
周末和男票在咖啡店看書的時候想到中興40歲IT男跳樓事件。

因為男票也是IT狗，LZ目前也湊合著算“業內人士”（開玩笑），所以上次的華為，這次的中興，我們都特別的關注。

兩次的男主人公都非常的相似：農村出身，二胎，全職太太。

男票的兩個觀點：

1、你看，我說當碼農當到后面很悲催吧？

沒錯，由于體力和腦力原因，程序員基本到35歲以后，如果不想著轉型（比如管理層、指導專家等），只是專心埋頭敲代碼當碼農，后果卻是蠻悲催的。

2、怎么能讓老婆在家全職呢？怎么能生二胎呢？

LZ自己的觀點：

就是題目了，為什么有人拿著中產的工資，卻過不上中產的生活。

很多時候，我們都會詫異甚至不平衡，為什么我們和同事拿著差不多的薪資待遇，可是生活水平卻各不相同？我想那個跳樓的可憐人也會這樣想過，為什么？同樣一線技術員工，別人生了二胎，他也生；別人全職太太了，他的太太也全職，怎么到最后就他跳了樓？

一、原生家庭基礎的不同

可能很多人都討厭我的帖子了吧，總是用原生家庭說事兒。但我不得不說，原生家庭基本確定了一個人至少50%的命運。

跳樓那位父母都在農村，要養4個老人，2個大人，2個孩子，全靠1個人的工資來養，什么概念？我想他的待遇應該算是中產了的。

同理，如果都是城市的父母，基本不需要兒女貼錢，是不是就省下很多？甚至很多父母可以再給孫子/外孫再貼補一點兒。

二、生活成本的不同

按現在的房價，在深圳的外地人，想買房基本都得靠按揭。而本地人有祖產可以依靠，甚至運氣好還能等拆遷換房。本地和異地，生活成本一目了然。

三、家庭成員的不同

一個人養全家總是辛苦的，哪怕你的收入已經中產。同樣的，假如小A和小B同樣的報酬，同樣來自外地農村需要還房貸養4個老人，同樣生育了二胎，小A的太太是職業女性，而小B的太太在家全職，誰家經濟條件更富裕，簡直是不用想的。

四、理財

當然一個人拼命去添補空洞的時候，他是不會有多余的錢來理財的……很可悲。

我想這就是為什么有人拿著中產的工資卻沒有中產的生活。

在任何消費（包括結婚生育）的時候都要量力而行，不要去和周圍的人比較。也許你看到的表象是你們都是同樣的帳篷，但等到暴風雨來了，才發現你的帳篷是放在路上的，而別人的帳篷底下卻有扎實的樁子作為根基。屆時悔之已晚。