采用的方法比較簡單?；久嫜芯渴呛诵模袌雒嫜芯繋椭约赫驹谟欣奈恢?，同時在犯錯了之后也比較有希望被市場原諒。具體方法內容以前文章都說過，就不說了。但最近在執行過程中發現了一些小問題。

基本面研究存在缺陷。這點是我一直以來都很清楚并不斷地強調的。我們不是巴菲特、不是段永平，對企業的認識和理解肯定在深度和前瞻上都會有一定局限。所以經過了多年的思考和實踐后找出了一些系統的方法去克服。不過最近發現了一個問題，其實并不用太執著于用其他的研究和體系去克服基本面研究的缺陷。只要是好企業，時間會是好朋友，隨著時間推移，很多小缺點也會被克服。所以，挑選的還應該是“好企業”才好，這里的好企業特別指的是在管理上。歷史上擁有自我糾錯能力的企業。

過去我希望找尋有絕對“利基”的企業，但這樣的企業不一定是我定義中的好企業。我一般稱之為“平庸企業”。對個別企業來說，時間不一定是他們的朋友。這樣就會有些被動。當基本面判斷出了瑕疵，或者公司自身小概率出了“黑天鵝”，那么只能依靠之前的市場面研究提供保護，就會比較被動。關鍵是這類有著利基的公司，有些利基的建立是依靠時代因素更多，就更麻煩了。所以，“好公司”重要性更加凸顯。我們希望盡量找的是因為公司夠好，所以建立了絕對利基的企業。而不是，因為過去建立了絕對利基很難顛覆，所以相信未來不會太差的企業。