對于普通投資者而言，我認為沒有必要直接進入股市，定投基金反而更合適?？赡芎芏嘧x者認為定投基金的盈利性太弱，就算一次性投資基金也沒有股票投資的回報率高。直觀來講，確實如此。但是，是基金的風險大還是投資股票的風險大呢？顯然是投資股票的風險更大。
投資者在股市，更在意的往往是盈利性，而忽略了其中的風險。股市里有這樣的一句話“七虧二平一盈利”，是一個大致盈虧比例，百分之七十的投資者虧損、百分之二十的投資者平本、百分之十的投資者實現盈利。當然，如果從實際盈虧的角度分析，盈利的投資者可能連5%都達不到。
定投基金不一定百分之百賺錢，但不管是從風險性還是從合理性，對于普通投資者而言都更勝。投資基金，基金并不是只有一種、只有一個方向，而是有著成千上百家不同的基金、不同的投資方向，也是需要投資者選擇。
如果投資偏投機類的基金，可能牛市、行情好的時候有著較大的差價。當然，對于定投來說，可能持有的份額也并不均衡，如果在牛市之初投資，所能實現的盈利占比總資金的比例并不大。當然，如果遇到熊市、行情不好的年份，基本表現不太好，就算是定投也會受到煎熬。
如果是偏價值類的基金，如果堅持定投的話，大概率是能賺到錢的。因為偏價值類基金在選擇上十公司的時候，并不是隨著市場的轉變而有更大的變動，它只會選擇股市中最為優質的上市公司，而不是垃圾股。
基金定投的好處有很多，能更好的規避自身的劣勢。雖然基金也需要選擇，但不管選擇哪類基金的風險，都是比自己投資股市的風險性小。因為，普通投資者對于股市的認知是弱的，既沒有選股擇股的能力，也沒有成熟的執行策略，更沒有理性的分析，所以失敗率一直很高。而這些，基金都能規避，能更好的規避普通投資者的劣勢。
當然了，雖然能規避很多普通投資者的劣勢，要想依靠定投基金盈利，還需要對基金選擇有著研究。