確實(shí)如此，這并不是沒有依據(jù)的。

第一，過去的20年里，中國的經(jīng)濟(jì)是靠著房地產(chǎn)推動(dòng)的。

但是未來的10-20年里可能就要需要金融市場推動(dòng)了，一方面房地產(chǎn)的市值過大，杠桿過高，導(dǎo)致了大部分的人群都有多多少少的負(fù)債，在這樣的情況下，如果繼續(xù)拉動(dòng)房地產(chǎn)，是很容易造成泡沫和風(fēng)險(xiǎn)的。

而股市的泡沫在2015-2018年的行情里已經(jīng)擠干凈了，并且杠桿處于一個(gè)低位，所以，未來想要通過估值來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的可能性就大大加強(qiáng)。

而且從中國和國外的資本市場數(shù)據(jù)對(duì)比我們可以明顯發(fā)現(xiàn)，國外都是以金融市場來作為融資的渠道，對(duì)于GDP的貢獻(xiàn)非常大，但是國內(nèi)以金融市場作為融資，并且推動(dòng)

從金融開放和制度來看，在過去幾年時(shí)間里，人民幣加入SDR、陸股通、納入MSCI、債券通……所以，第二輪開放的紅利在于金融市場，資本賬戶開放已經(jīng)出發(fā)。

要知道，如果中國的資金都流入的是房地產(chǎn)，那么只會(huì)刺激出一個(gè)房地產(chǎn)的牛市，而不會(huì)看到金融市場的牛市。。

并且房地產(chǎn)吸收的資金過大容易造成泡沫，甚至?xí)s減消費(fèi)的能力，無法達(dá)到刺激消費(fèi)，扶持實(shí)體的作用。

但是如果激發(fā)一波金融市場的牛市，那么大量的錢會(huì)開始流動(dòng)，形成一個(gè)良性循環(huán)，不僅可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)、刺激消費(fèi)，而且還可以培育出許許多多的優(yōu)質(zhì)企業(yè)。

綜上來看！

國家已經(jīng)很明確是調(diào)控房地產(chǎn)，扶持中國的金融市場。

因此，有理由相信：資本市場會(huì)迎來一波大級(jí)別的牛市行情，并且為經(jīng)濟(jì)保駕護(hù)行！