股市，是無法悟透的，又是可以悟透的。當(dāng)你，覺得自己無法悟透股市的時(shí)候，就悟透了股市了。言語雖然很繞，但真實(shí)就是這樣的。
我們所熟悉的投資大師，比如杰西·利弗莫爾、威廉·江恩，可以說多是悟透股市之人。但是，真的悟透了嗎？這些投資人，是成功的，也是失敗的。而作為價(jià)值投資代表人物的沃倫·巴菲特，悟透了股市嗎？個(gè)人認(rèn)為他悟透了自己無法悟透股市，從而悟透了股市。將復(fù)雜的問題簡單化，自己也就悟透了股市了。而這個(gè)問題，極難，又極簡單。
所以，題主所言的悟透了股市，從頭到尾股票投資都是確定的，是根本不存在的事情。如果對應(yīng)一只股票，這種事情可能。當(dāng)然，如果對應(yīng)2只、3只，也是存在可能。但是，要說對應(yīng)股市中所有的股票，這是完全不可能的事情。
股市中，趨勢是可以預(yù)判的，中線的波段也是能尋找出來的，唯獨(dú)節(jié)點(diǎn)時(shí)間以及短期波動(dòng)是無法預(yù)測的?？赡芤粫r(shí)間能預(yù)判精準(zhǔn)，但要說長久能預(yù)判精準(zhǔn)，是不會(huì)出現(xiàn)這樣的事情的。入市十幾年的時(shí)間，與技術(shù)打交道，也與價(jià)值相伴。要想在股市中萬千不確定中尋找確定，唯獨(dú)在價(jià)值的基礎(chǔ)上利用技術(shù)的規(guī)律，方可。但是，這是有條件有局限的。而在這種方法論中，關(guān)于短線的震蕩大小，也是無法精準(zhǔn)判斷的。
所以，題主要說從頭到尾投資都是確定的，個(gè)人是反對這個(gè)觀點(diǎn)的。如果說世界上有這樣的人，勢必就不是比爾·蓋茨是首富了，勢必就是那個(gè)能從頭到尾都能投資確定的人。但為什么，股票界的“扛把子”還是沃倫·巴菲特呢？想必，世界上根本就沒有那樣的人存在。我們可以利用一定的規(guī)律，輔助自己的投資，但決定自己投資的勢必是目標(biāo)公司的價(jià)值以及趨勢性。