養(yǎng)老金是一場最大的中國式騙局!請問我們到底要不要交養(yǎng)老金呢? 網上流傳，交養(yǎng)老金30年，60歲退休的話，起碼要活到87歲才能回本，如果提前死了就虧了，但是如果不交養(yǎng)老金而是自己存款30年，到時候可以領取的利息不會比養(yǎng)老金少并且本金一直還在，說養(yǎng)老金就是個天坑!伯爵你怎么看? 這種論調究竟對不對? 我現在每月繳納社保，公司和我個人加起來光養(yǎng)老保險就得1000多，自己離55歲退休還得20多年，真的想跟公司談不交社保，自己多拿點現金在手上，這樣可取不可 取? 想請伯爵幫我算算賬，怎樣更劃算?

養(yǎng)老金的全稱是：社會基本養(yǎng)老保險。​

他是保險，不是理財。​

這種賬不要去算，按國家規(guī)定去做就是。

總體來說，養(yǎng)老金制度是“殺富濟貧”，也是強制性的收稅。

你交上去的錢，是被更專業(yè)的人在理財的。收益肯定會超過你本人。

老實說，大家都討論個人收益，不去討論風險共擔，是沒有意義的。

你現在一個月交1000很多，到時候值幾個錢就不知道了。

如果到時候不值錢了，只有社保會無條件的給你漲工資。

如果每個人自己理財，有的人不善于理財，或者根本就吃光用光了。

到時候國家還是要管他們的，拿什么錢管，還不是大家口袋里的錢。

養(yǎng)老金不是完美的，但至少是目前來講最合適中國國情的養(yǎng)老保障。

風險共濟這個“善”是社保的亮點。

那些講社保沒用的人是在別有用心的。

20年前，退休工資也只有200元左右，現在基本都在2000以上。

雖然社保無法讓你過上優(yōu)越的生活，但起碼幾十年后，你依然可以衣食無憂

如果不參加社保，沒有高超的理財水準，你會過上低保的日子。

通脹會把你的積蓄全部吃掉。