50歲的女工人退休跳廣場舞是社會資源的浪費？我不知道這位董教授多大年齡，有沒有什么女親人從事過體力勞動尤其是當過夜班的，比如他的母親是工人50歲退休，而且因多年的勞累身體不太好，退休了跳跳廣場舞健健身，看他會這樣說他媽是浪費吧？！
女工人如果不是在機關上班的話，有幾個是坐辦公室的，平時不都是干的辛苦活？50歲退休了跳廣場舞就能說明她們不應該退休？那70歲還有人在公園溜鳥打拳，是不是也是浪費啊？
退休了有點娛樂活動，本來就是養生的一種形式，只要不擾民怎么不行呢！再說了，我們現在大學本科生一時找不到工作的大有人在，如果再將退休年齡推遲，年輕找工作不是更困難了嗎。
人都有老的那一天，年輕人又怎么樣，年輕人的父母也有干不動的那一天，難不成要人們一直都干到跳廣場舞都跳不動了再退休啊？那就不叫退休了，那只能是退死！死了就退了。畢竟50歲的女工人，還能堅持上班的不多。不要把跳廣場舞和退休扯到一塊，二者沒有關聯性。
大家并不是反對退休時間該延遲，大家反對的是不公平的延遲。這種不公平，體現為兩個方面：一是代際之間的不公平，現在的80后、90后要到65歲才退休，而上一輩人60歲甚至50歲就退休；二是同輩人之間，不同職業（比如公務員和普通職工）之間可能的不公平。