法律不是那么嚴苛的，如果真的債務人一無所有，會留給一線生機的。但是問題來了，債務人真的會一無所有嗎？過去的認識誤區就在于對于無履行能力的常識判定同法院判定不一致。
對于生效的法院判決，債務人不履行的或者自述沒有能力履行，債權人可向法院申請強制執行。在法院執行庭認定債務人確實無力償還債務的，可以進行強制執行中止，待債務人有可執行的財產，恢復執行。那么，法院如何才認定債務人確實無能力償還？
1.法院執行庭認定債務人確實無能力償還的標準
法院執行庭查明確實沒有可供執行的財產，或者債務人可證明自己確實暫時沒有能力償還債務。例如法院通過查詢債務人名下的存款、土地、房產、車輛、投資（股權）、股票等財產，沒有發現有可供執行的財產。或者債務人主動寫清楚財產清單，配合法院進行所有財產情況的查明，也沒有藏匿，也沒有隱瞞任何情況，最后結果確實沒有資產。
現在針對被執行人所屬的唯一房屋，是否納入被執行財產還有爭議，但是目前大部分法院為了保護債權人的利益，也會處置被執行人唯一一套房屋。
被執行人的工資收入，要將銀行卡交付法院或者收入直接劃歸銀行指定賬號，這才算徹底上報了自己的財產情況，才算真正匯報或者上繳了自己的收入。
在此過程中，債務人要積極配合，尤其是不能有轉移財產行為，如果被人舉報或者被法院查證出來，那么基本上限制三高，被列入失信被執行人名單是鐵板釘釘的事情。
小結下，這個法律認定標準相對是比較嚴密的，尤其是對于未來工作收入和勞動能力的額認識。
2.如果法院執行庭查證，確實沒有資產，也沒有隱瞞資產和所得收入，會被列入失信被執行人名單嗎？
確實沒有能力償還的，一般法院不會將其列入失信被執行人名單。根據《最高人民法院關于公布失信被執行人名單信息的若干規定法釋》（〔2013〕17號）規定，只有具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務的債務人，才有可能被法院列入“黑名單”。
但是在法院執行庭中止執行的案例中的債務人，大多數都是針對那些年老體衰，身患疾病，沒有后續工資收入的債務人。針對其他有工作能力，有工資收入的，即使現在沒有可執行財產，一般不會中止執行。
那么沒有中止執行，就是可以達到執行方案或者和解調解方案的，如果最終能達成，但是債務人不配合或者不同意，那就會被納入失信被執行人名單的。
小結：這是現在很多債務人認識的誤區，總覺得自己沒有財產，那么就不應該進入失信被執行人名單。但是如果自己的未來收入不同意分配或者給付，其實還是屬于有能力履行不愿意履行的，自然就會被法院劃入黑名單了。
3.信用卡網貸欠款逾期被強制執行，如果還有勞動能力和勞動收入，后續怎么辦？
在這種情況下，法院執行庭不會終止執行。沒有其他的資產或者財產，那么法院會促使債務人同債權人達成執行意見，就未來工資收入進行分配，逐月還款，一直到還清為止。也就是說只要有勞動能力，那他就不算無履行能力。
這種還款可以是兩種形式:一種是債務人每月主動還款多少元到法院或者債權人賬戶上。一種是將工資卡交法院，或者工作單位配合，直接將每月工資收入劃入法院指定賬戶。由法院進行保管并逐月交付債權人。
那么在此情況下，法院可能會情節或者雙方態度，進行限制債務人三高消費，也可能不做限制。但是如果達成工資收入分批還款和解協議，那么還是不會將債務人放入失信被執行人名單的。
4.針對信用卡網貸逾期判決不服的情況下，如何正確應對呢？
現在有個網貸借款人理解誤區，認為自己沒有財產，法院就無法執行，也會將自己放入失信被執行名單。其實即使沒有財產，還有工作能力，還有工資收入，那就不算沒有履行能力，那就仍然可以達成強制執行的和解協議方案。
網貸借款人如果對于判決不服，認為網貸機構有違規之處，判決結果不公平。那需要做的是兩件事：
第1件事仍然要積極同執行庭保持溝通和配合工作，包括達成和解還款方案，不能挑戰已生效法律判決的權威。這就是，雖然有不同意見，但是要保留意見，配合工作。
第2件事可以就是積極向上級法院進行申訴，要求對此判決進行復議或者重新審理，這也是法律賦予被告的權利。當然借款人要準備好各種證據，如果申訴成功，原判決自然就不會繼續執行，多給的錢也會要求判回來。
所以這兩件事要分清楚，分開處理，切不可混在一起，認為不公平就抗拒強制執行，那最終的結果，就是很可能被拘留，被送入“失信被執行人名單”，情節嚴重的，會以“拒執罪”被刑事起訴。
“以法律為準繩，以事實為基礎”，維護好自己的權利，尊重國家的法律，才能最終得到最好的結果！