如果我是你，我一定會選擇后者，因為毫不猶豫的去交那一份社保，將來是可以按月領取養老金的待遇，并且這個養老金的待遇，他會根據你退休之前上一年度的社會平均工資來確定養老金的計算標準，這樣的話就有助于達到一個相對比較平衡的狀態，因為你的養老金不至于是一個貶值的狀態，并且養老金的待遇他每一年都是可以按時足額的進行增長。

而且養老金它是可以領取終身的，只要是人一直活著，每個月都是能夠正常領取養老金的待遇，一直領取到終身位置，甚至這樣講，就是說你比如說繳納了10萬塊錢的基本養老保險，但是你最終領取到養老金的總額甚至是要遠遠超過10萬塊錢，可見繳納一份社保對于自己的收益和回報肯定是更加的理想一些，這是毫無疑問的，但是如果說你把錢存在銀行當中，比如說還采用的是活期儲蓄的方式來進行存款。

那么今天的10萬塊和10年以后的10萬塊或者說20年以后的10萬塊它并不是一個等值的關系，因為貨幣每一年都是在貶值的，物價水平在不斷的增長，所以說我們的貨幣是貶值的，而且銀行的活期儲蓄幾乎是沒有任何的利率，也就是說你每年基本上CPI增長多少錢，那么你的貨幣大致就約等于貶值多少錢，所以對于你這種做法來講，可能你十幾年以后或者說20年以后，你的這10萬塊錢僅僅只有5萬塊錢的購買力，甚至更少對于自己來說怎么可能去保證養老的問題呢？所以說必須要去購買一份基本的社保，才能夠保證自己的養老。