退休后離婚，妻子沒有養老金或者養老保障的情況下，按照我國的法律規定，丈夫確實需有具有扶助的義務。但是到底是否是一半？這可沒有法律規定。所以在一定程度上，退休后離婚，農村戶口的妻子要求分配一半的退休金，法律請求支持，但是訴求金額不一定支持。

人生的婚姻不幸福，確實是一個很大的悲劇。每人在世界上只走這么一次，尋找一個伴侶，基本上未來要伴隨了人生的大半生。但是婚姻不如意，讓這大半生過得極其不爽快。即使在退休后，有些人為了自己，最后的幾十年過的更快樂一些，也會選擇離婚。其實這是一個正確的抉擇，有多少夫妻為了所謂的孩子成長不受影響，忍受著湊合在一起，過了自己的中年生活。。現在孩子已經長大了，也不需要再給自己什么樣借口了。如果感情不和，該離就離了吧，歲數多大都不算晚，首先自己能有一個舒心的生活才是個重要的事情。

只要涉及到離婚，就自然會涉及到日常生活中需要處理的那些雜事。子女已經長大，沒有了撫養問題，那么就處理好夫妻之間的事情就可以分手了。夫妻之間不外乎就是一個財產分配問題和未來的撫養和扶助問題。從法律上講，現有財產的分配就是一人一半。如果一方想多給點，另一方想要多要點，達成一致也就可以了。實在不行，那就只好法院起訴離婚，各自提出自己的道理，由法院進行判定。

涉及到未來的事宜，如果雙方都有退休金，那么各自過各自的生活，拿自己的養老金進行話費，不論一方多一方少，不存在再行分配的道理。如果一方沒有養老金，也沒有其他收入，或者其他收入非常少，那么就需要另外一方給予一定的扶助，也算是對過去夫妻之前的一個了結。

目前一方是有養老金的，而另一方是農村戶籍，在一定程度上是有著宅基地和承包地的。所以從嚴格的法律意義上講，也算有一定的收入，但可能收入非常低。此時另外一方就需要從自己未來收入中撥出一部分給予另外一方，讓對方可以有一個穩定的長期生活來源。

但是給的比例是多少呢？不可能是給50%平均分配。如果雙方協商達不到一致意見，提交法院去處理。法院會考慮當地的最低生活水平、雙方的收入水平進行酌情考量。一般可能會在30%~50%之間進行判定。,例如法院可能認定妻子在農村可以一年取得1月1000收入，丈夫現在有養老金3000元，那么可能會判定每月丈夫給妻子500元到1000元之間。如果丈夫的收入非常高，達到8000元，可能會判定2000元給妻子。這就是法律中的適當性和合理性判定。

法律不是堅硬的條條框框，法律也是有人情的。當然最佳結果是夫妻二人和平分手，自己協商離婚。如果鬧到法院離婚，那么此生僅存的那一點感情也從此消耗殆盡。想一想人生還是有一點點傷感的。在人生中年最可以追求幸福快樂的時候，卻要忍受夫妻不合但又要居住在同一屋檐下的痛苦。