從單一的匯率關(guān)系看，1000元人民幣和1000美元的購買力簡直沒法比，1000美元的購買力在世界任何地方的購買力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于1000元人民幣。如果把1000美元在美國本土使用，和1000元人民幣在我國本土使用，因此所產(chǎn)生的購買力進(jìn)行對(duì)比，人民幣未必不如美元，而且這樣的對(duì)比也許更有意義。
我認(rèn)為，1000元人民幣和1000美元的購買力對(duì)比，需要從以下幾個(gè)方面著眼觀察：
一，匯率因素決定了孰強(qiáng)孰弱，一目了然，同等數(shù)量的美元在全球市場(chǎng)的購買力強(qiáng)于人民幣。
所謂的匯率關(guān)系，指通常意義上的實(shí)際匯率。但是它不能準(zhǔn)確地反應(yīng)美國和中國的物價(jià)水平的因素，只有購買力平價(jià)匯率才能更加接近事實(shí)的本質(zhì)。
購買力平價(jià)匯率，打一個(gè)簡單的比方，在美國買一個(gè)同品質(zhì)的漢堡需要20美元，而在國內(nèi)需要10元人民幣，因此產(chǎn)生的匯率關(guān)系是2:1，美元針對(duì)漢堡的購買力顯然不如人民幣。
據(jù)IMF測(cè)算的數(shù)據(jù)顯示，人民幣對(duì)美元購買力平價(jià)匯率為3.52:1，顯然，沒有實(shí)際匯率6.71:1那么差勁。
以此來看，人民幣在全球市場(chǎng)還是具備了一定強(qiáng)度的購買力，只是沒有美元那么強(qiáng)勁而已。
二，居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)決定了物價(jià)水平的高低，物價(jià)水平?jīng)Q定了購買力。
從近期國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)CPI為101.5，而同期美國居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)CPI為252.78，相較之下我國的物價(jià)水平?jīng)]有美國那么高，而與之對(duì)應(yīng)購買力水平顯示人民幣較強(qiáng)。
具體到1000月人民幣和1000元美元，在本土的購買力而言，人民幣強(qiáng)于美元。
居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)是一個(gè)加權(quán)平均值，他的屬性是所有商品累計(jì)以及所占的權(quán)重，因此和某一種類的商品的價(jià)格存在差異性。
譬如油價(jià)，我國的油價(jià)高于美國的油價(jià)，在油價(jià)上所反映的人民幣的購買力就不如美元。
但是，綜合各種商品的價(jià)格因素后，居民價(jià)格消費(fèi)指數(shù)決定了人民幣本土的購買力強(qiáng)于美元在本土的購買力。