8月5日，人民幣兌元離岸和在岸匯率先后突破“7”的整數(shù)關(guān)口，這本是國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化及對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅預(yù)期等因素影響下的正常市場(chǎng)反應(yīng)。然而，一些人卻借機(jī)興風(fēng)作浪，8月6日，財(cái)政部將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”。這種損人又害己的行為，不僅會(huì)嚴(yán)重破壞國(guó)際金融秩序，引發(fā)金融市場(chǎng)動(dòng)蕩，還將大大阻礙國(guó)際貿(mào)易和全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，最終會(huì)自食其果。

正所謂“欲加之罪，何患無(wú)辭”，一手在全球揮舞關(guān)稅大棒，造成眾多國(guó)家匯率大幅波動(dòng)，另一手又到處亂扣“匯率操縱國(guó)”的帽子，逼迫相關(guān)國(guó)家接受所謂“合理匯率”。這種肆意妄為、顛倒黑白的做法，是任性的單邊主義和保護(hù)主義行為，體現(xiàn)了方一貫的霸道和蠻橫。

人民幣匯率為何會(huì)破“7”？稍有常識(shí)的人都不難理解。8月1日，方面聲稱將對(duì)3000億元中國(guó)輸商品加征10%的關(guān)稅，此舉嚴(yán)重違背中兩國(guó)元首大阪會(huì)晤共識(shí)，挫傷市場(chǎng)對(duì)中經(jīng)貿(mào)摩擦緩和的良好預(yù)期，成為人民幣匯率波動(dòng)的導(dǎo)火索。經(jīng)貿(mào)摩擦影響國(guó)際貿(mào)易，國(guó)際貿(mào)易又影響貨幣匯率，這種匯率波動(dòng)是由市場(chǎng)力量推動(dòng)和決定的，沒(méi)有任何力量能夠隨意“操縱”。

一直以來(lái)，等一些發(fā)達(dá)國(guó)家不斷要求人民幣匯率增強(qiáng)彈性，但當(dāng)人民幣匯率的市場(chǎng)化程度提高、波動(dòng)幅度加大時(shí)，一些人又表現(xiàn)出葉公好龍的態(tài)度，指責(zé)中國(guó)“操縱匯率”，這種做法十分可笑，也讓人無(wú)所適從。

找不出中國(guó)“操縱匯率”的實(shí)際證據(jù)，財(cái)政部又拿中國(guó)人民銀行8月5日的“答記者問(wèn)”說(shuō)事，表示“中國(guó)人行的聲明等于公開(kāi)承認(rèn)其具有操縱匯率的豐富經(jīng)驗(yàn)，并準(zhǔn)備繼續(xù)進(jìn)行這種操作”。殊不知，匯率由市場(chǎng)決定，但并不意味著可以完全放任自流，當(dāng)今世界沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家是對(duì)主權(quán)貨幣聽(tīng)之任之、放任不管的。作為外匯政策的主管部門(mén)，中國(guó)人民銀行始終致力于維護(hù)人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩(wěn)定。在人民幣匯率波動(dòng)的情況下，針對(duì)外匯市場(chǎng)可能出現(xiàn)的正反饋行為，央行理所當(dāng)然要采取必要的、有針對(duì)性的措施，堅(jiān)決打擊短期投機(jī)炒作，維護(hù)外匯市場(chǎng)平穩(wěn)運(yùn)行，這與所謂的“操縱匯率”沒(méi)有一絲一毫的關(guān)系。

中國(guó)不僅沒(méi)有“操縱匯率”，恰恰相反，市場(chǎng)化一直是我國(guó)匯率制度的改革方向。中國(guó)實(shí)施的是以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度，市場(chǎng)供求在匯率形成中發(fā)揮著決定性作用。作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，中國(guó)多次重申不會(huì)搞競(jìng)爭(zhēng)性貶值，不會(huì)將人民幣匯率作為工具來(lái)應(yīng)對(duì)貿(mào)易爭(zhēng)端等外部擾動(dòng)。盡管近期人民幣對(duì)元有所貶值，但從歷史上看，人民幣總體是升值的。根據(jù)國(guó)際清算銀行公布的數(shù)據(jù)，2005年初至2019年6月，人民幣名義有效匯率升值38%，實(shí)際有效匯率升值47%，是二十國(guó)集團(tuán)經(jīng)濟(jì)體中最強(qiáng)勢(shì)的貨幣，在全球范圍內(nèi)也是升值幅度最大的貨幣之一。展望未來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將持續(xù)健康發(fā)展，國(guó)際收支總體平衡，外匯儲(chǔ)備充足，完全能支撐人民幣匯率的基本穩(wěn)定。

有意思的是，即使按照方標(biāo)準(zhǔn)，也很難給中國(guó)扣上“匯率操縱國(guó)”這頂帽子。按財(cái)政部目前的定義，操縱匯率需同時(shí)滿足經(jīng)常項(xiàng)目盈余占到GDP的2%、通過(guò)匯率干預(yù)買(mǎi)入的外匯超過(guò)GDP的2%等多個(gè)定量標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上，2018年中國(guó)經(jīng)常賬戶盈余僅占GDP的0.37%，也未大量買(mǎi)入外匯，更沒(méi)有靠匯率貶值獲取貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。方無(wú)視事實(shí)，指鹿為馬，無(wú)非就是想在中經(jīng)貿(mào)磋商中搞極限施壓、恐嚇訛詐，來(lái)迫使中國(guó)就范，撈取更多好處。中國(guó)歷來(lái)主張?jiān)谄降群拖嗷プ鹬氐幕A(chǔ)上通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決問(wèn)題，但決不懼怕任何形式的極限施壓。中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行平穩(wěn)，中國(guó)金融發(fā)展穩(wěn)健，面對(duì)各種沖擊我們都扛得住、耗得起。一些人妄圖借“操縱匯率”打壓中國(guó)，過(guò)去沒(méi)有、現(xiàn)在不會(huì)、將來(lái)更不可能得逞。

給中國(guó)貼上“匯率操縱國(guó)”的標(biāo)簽，無(wú)助于任何問(wèn)題的解決。奉勸方尊重市場(chǎng)規(guī)律，尊重客觀事實(shí)，不要制造任何可能導(dǎo)致中經(jīng)貿(mào)摩擦升級(jí)的事端，盡快回到理性和客觀的正確軌道上來(lái)。