我朋友都是在其他這幾個(gè)銀行，給大家講講他們的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。

其實(shí)最大的相同點(diǎn)就在于他們都是國(guó)有企業(yè)出身，內(nèi)部帶有濃濃的國(guó)有體制色彩。等級(jí)森嚴(yán)，上下級(jí)關(guān)系非常復(fù)雜。如果對(duì)傳統(tǒng)體制比較熟悉，而且比較習(xí)慣的員工來(lái)說(shuō)，這幾家銀行都是可以大展身手的好地方。

另外一個(gè)比較大的共同點(diǎn)就是他們的審批體制既繁瑣，又流程漫長(zhǎng)。那么好處就在于太過(guò)冒風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品和業(yè)務(wù)都不會(huì)碰，對(duì)于儲(chǔ)戶來(lái)說(shuō)相對(duì)比較安全，壞處就在于所開設(shè)的理財(cái)產(chǎn)品相對(duì)都比較中庸和保守，在各同類產(chǎn)品中表現(xiàn)不會(huì)太出色，但也不會(huì)太差勁。

這一點(diǎn)我們可以從大額存單產(chǎn)品看出來(lái)。之前小編分析過(guò)4大銀行的大額存單產(chǎn)品，同其他中小銀行和別的股份制銀行對(duì)比，他們的普遍門檻都比較高，利率一般都在中等，如果小編建議，肯定類似于大額存單等創(chuàng)新型產(chǎn)品不會(huì)在這4大行賣，沒(méi)有任何出色之處，利率也不會(huì)太高。

是他們之間也有很多不同點(diǎn)，這主要是由他們過(guò)去的歷史和走過(guò)的經(jīng)營(yíng)之路決定的。四大行和郵儲(chǔ)銀行過(guò)去的經(jīng)營(yíng)方向是由國(guó)家決定的，那么之后就造就了他們有很大的不同特點(diǎn)。

工商銀行號(hào)稱是宇宙行，當(dāng)年主要他是做城市工商業(yè)放款和吸收存款，這是發(fā)展的先天優(yōu)勢(shì)。所以工行在城市匯兌、支付以及私人銀行方面優(yōu)勢(shì)非常大。網(wǎng)點(diǎn)和人數(shù)的固有優(yōu)勢(shì)讓他們?cè)诔鞘兄秀y行的優(yōu)勢(shì)還是很大的。

建設(shè)銀行過(guò)去承擔(dān)了基礎(chǔ)建設(shè)工作，所以在房地產(chǎn)開發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及房地產(chǎn)信貸方面優(yōu)勢(shì)非常大。這些項(xiàng)目投資額大，利潤(rùn)比較穩(wěn)定，最后表現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)上，雖然比工行差一截，但是利潤(rùn)率會(huì)比較高。

農(nóng)業(yè)銀行過(guò)去承擔(dān)了農(nóng)村金融工作，雖然人數(shù)是最多的，在農(nóng)村的網(wǎng)點(diǎn)也是最多的。但是歷史包袱也最大的，人員的素質(zhì)相對(duì)于其他銀行也比較弱。針對(duì)于現(xiàn)在新起的農(nóng)商行以及各村鎮(zhèn)銀行的強(qiáng)有力競(jìng)爭(zhēng)，那現(xiàn)在生存就更加困難。所以整體表現(xiàn)資產(chǎn)質(zhì)量比較差，經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率也比較低。

郵儲(chǔ)銀行那就更不用說(shuō)，其實(shí)他們過(guò)去不是銀行，他們是電信郵政下面的匯兌儲(chǔ)蓄部門。當(dāng)年在郵政和電信分家時(shí)，電信還慶幸將這個(gè)會(huì)對(duì)儲(chǔ)蓄部門甩給了郵政。結(jié)果后來(lái)國(guó)家為了促使郵政商業(yè)化改革，將郵儲(chǔ)部門分拆出來(lái)，給了一個(gè)商業(yè)銀行牌照，變成了中國(guó)的第六大商業(yè)銀行。

因?yàn)猷]儲(chǔ)銀行本身就不是銀行出身，他僅僅是依靠過(guò)去的郵政網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行匯款和支付，所以金融專業(yè)人才就更加少了，基層員工的的素質(zhì)相對(duì)就更加的差了，大家看看他的銀行官網(wǎng)就知道了。而且沒(méi)有歷史的傳承，他們的經(jīng)營(yíng)思路一直都很奇特。做事也是一陣特別冒進(jìn)一陣特別保守。在前兩年儲(chǔ)蓄變保險(xiǎn)的事情，大部分都發(fā)生在郵儲(chǔ)銀行的網(wǎng)點(diǎn)。

此次郵儲(chǔ)銀行在國(guó)內(nèi)上市，重新調(diào)整經(jīng)營(yíng)體制，將他的龐大網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行瘦身，進(jìn)行現(xiàn)代化銀行改革，祝愿他真正走上現(xiàn)代銀行之路。郵儲(chǔ)銀行的產(chǎn)品研發(fā)那就更差了，所有產(chǎn)品都沒(méi)有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，就是一個(gè)膽子大和膽子小的問(wèn)題。基層網(wǎng)點(diǎn)的合規(guī)性都比較差，大家辦理業(yè)務(wù)時(shí)還是要小心為盼。

這四大行都是巨無(wú)霸，但是就未來(lái)分析，還是工行和建行可能會(huì)表現(xiàn)更好一些。題主的存款和理財(cái)放入這幾個(gè)行，也是安全的，但是如果從收益最大化角度，其實(shí)都不應(yīng)該去選擇，還是要分散分析，挑選成各個(gè)銀行產(chǎn)品的組合來(lái)！