這個(gè)是毫無疑問，其他中行理財(cái)產(chǎn)品一定會收到中行原油事件的影響：

中行原油寶事件從原油寶這款產(chǎn)品的設(shè)計(jì)中有明顯的漏洞，風(fēng)險(xiǎn)把控能力也不強(qiáng)，才導(dǎo)致這次事件的發(fā)生，發(fā)生后中行劃走了投資者賬戶所有的本金，還連帶清零了保證金賬戶。

雖然這個(gè)事件中行還在處理中，不過這樣的業(yè)務(wù)能力和業(yè)務(wù)素養(yǎng)，一定會使得投資者不敢在投資中國銀行的其他理財(cái)產(chǎn)品。反觀工商銀行和建設(shè)銀行早就移到下個(gè)月合約了，同樣是大型國有銀行，一對比下來，中國銀行的客戶這樣未免顯得有點(diǎn)慘。處理事情也存在不小的問題，本來這種極端情況的出現(xiàn)中行就有不可推卸的責(zé)任，但是還是第一時(shí)間劃走了投資者的本金，還清零了保證金賬戶。同時(shí)，要求他們根據(jù)平倉損益及時(shí)補(bǔ)足交割款，如果保證金不足，在持倉的情況下，需要在24小時(shí)內(nèi)將保證金補(bǔ)充至100%，如果沒有持倉，將視作欠款，銀行有權(quán)向人民銀行申請將欠款記錄納入征信。

這一系列操作有些嚇人，讓投資者失望痛心，接下來中行可能會面臨投資者的集體訴訟，能否完美解決此事，挽回中行在投資者心中的形象，拭目以待。雖然中行其它理財(cái)產(chǎn)品和原油寶都是獨(dú)立運(yùn)行的，但是中行在原油寶事件上信譽(yù)受損，也會讓其它投資者對中行其它理財(cái)產(chǎn)品有一定的擔(dān)心。