確有其事，令人震驚。這件事發(fā)生于2018年6月，該銀行涉嫌非法放貸26億，即網(wǎng)友熱議的“死人被貸款”事件，但案發(fā)后經(jīng)過法律程序已經(jīng)追回部分貸款，且相關(guān)責(zé)任人也受到民事和刑事處罰，目前該銀行經(jīng)營正常。

現(xiàn)在有一種怪現(xiàn)象，一旦某銀行出了什么問題，總有人不問青紅皂白，就開始擔(dān)心自己的存款安全問題，甚至可能去放大問題，其實(shí)真沒有必要，往往都是杞人憂天的事。

對(duì)于銀行的看待，有警惕防范意識(shí)肯定是對(duì)的，但不至于到了草木皆兵的地步，如果理性看待的話，銀行雖然經(jīng)營的是信用，屬于特殊行業(yè)，但也是一家自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)，與其他實(shí)體企業(yè)沒什么兩樣。

在強(qiáng)監(jiān)管環(huán)境下，監(jiān)管部門的工作越細(xì)，發(fā)現(xiàn)的問題越多，但并非都會(huì)涉及銀行的生與死，常規(guī)問題通過及時(shí)整改與懲戒，也就及時(shí)堵塞了漏洞，化解了風(fēng)險(xiǎn)。在信息透明的時(shí)代，如果沒有一家銀行有問題，那就太不正常了。作為監(jiān)管機(jī)構(gòu)，敢于將這些問題曝光，充分證明了監(jiān)管的自信，就是要讓老百姓對(duì)于金融機(jī)構(gòu)放心。

其次，有些人對(duì)于存款保險(xiǎn)條例已經(jīng)將儲(chǔ)戶存款風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效隔離，并不了解，或者有所質(zhì)疑，說明金融普法還存在較大差距。

村鎮(zhèn)銀行是我國金融改革的產(chǎn)物，其目的在于填補(bǔ)農(nóng)村地區(qū)金融服務(wù)空白，增加金融支持力度。最早試點(diǎn)始于2006年，在6個(gè)?。▍^(qū)）試行，然后全面鋪開，至2019年底全國已有1622家。因此，村鎮(zhèn)銀行也是經(jīng)過監(jiān)管機(jī)構(gòu)嚴(yán)格審批的正規(guī)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)，除規(guī)模小，有區(qū)域限制外，在監(jiān)管要求上與其他大中型銀行沒有什么區(qū)別，這個(gè)大家放心，不存在法外之地。

這其中重要一點(diǎn)就是，對(duì)于儲(chǔ)戶存款的保護(hù)任然至少有三道防線，一是必須具有核定的自有資本，二是按照要求繳存法定存款準(zhǔn)備金，以保證日常支付，三是依法參加存款保險(xiǎn)，繳納保費(fèi)為吸收的存款提供保險(xiǎn)，因?yàn)榇婵畋ｋU(xiǎn)條例明確規(guī)定，所有境內(nèi)吸收存款的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)都必須參保。

特別是第三條，存款保險(xiǎn)是儲(chǔ)戶存款安全的最后防線，作用與意義重大。換句話說，無論銀行暴出多大的瓜，與儲(chǔ)戶存款的安全都沒有太大關(guān)系，完全可以得到全額償付，為什么？

2013年央行曾經(jīng)做過調(diào)查，存款保險(xiǎn)條例核定的最高償付50萬（本息），大約可以覆蓋99.63%的儲(chǔ)戶，也就是說只有大約0.37%的儲(chǔ)戶在同一家銀行的存款余額可以超過50萬，所以作為一般儲(chǔ)戶，根本沒有什么可以擔(dān)心的。哪怕銀行倒閉破產(chǎn)，仍然有存款保險(xiǎn)基金管理公司（央行全資子公司）負(fù)責(zé)賠付。

其次，根據(jù)存款保險(xiǎn)實(shí)施細(xì)則，同一個(gè)人在同一家銀行最高償付限額為50萬，假如你們家有150萬存款，你在每個(gè)人名下平均存50萬，不也就化解風(fēng)險(xiǎn)了嗎？

況且，我國還有4500多家銀行，即使存在一個(gè)人名下，周圍隨便找到4-5家銀行，這不是問題吧？每家銀行存款不超過50萬，同樣絕對(duì)安全。

綜上所述，只要我們牢牢掌握存款保險(xiǎn)條例核心要素，銀行要怎么，那是它的事，儲(chǔ)戶存款都是非常安全的，也沒有必要焦慮，更沒有必要去跟風(fēng)集中取款，你有多少存款余額？反倒成了笑話。如果銀行真正倒閉破產(chǎn)，受到損失的只能是其股東，而不是儲(chǔ)戶，就這么回事。