這周二領導們開了場經濟會議,說要“堅決遏制房價上漲”,可把寶寶嚇壞了。。。
畢竟以前說的是:“堅決遏制房價過快上漲”,這次直接把“過快”倆字給去了,調控決心不小啊。。
不過,如果我沒記錯的話,好像每次一出政策,受重錘的都是地產板塊,給大家看看,龍頭萬科已經腰斬。。
而房價反而像皮球一樣,每拍一下,就會跳高一次。屢試不爽。。
看來,房東對房子有信仰,股民對股票可沒信仰。。。
這次中央的調控力度如此之大,市場上都在傳聞樓市要涼了,講真,未必吧?
一.
這么多年了,房價一直居高不下,為啥呢?
首先房子也是商品的一種,而決定商品價格最本質的原因,就是供需關系。
需求的人多了,但供給跟不上,房價不斷漲也只是必然結果。
那么,關于買房子,都有哪些需求呢?
剛性需求是一個。
這個沒啥說的,結婚你不買房,丈母娘肯定不放戶口本。。
這時候,房價高不高影響已經不大了,6個錢包湊不夠,那就湊8個,無論如何都得買。。
另外,改善性需求也很強勁。
你的衣櫥里會有很多衣服吧?每年也會扔掉很多不穿的衣服,但換季還要繼續買。原因很簡單,因為你買得起啊,不喜歡了就換。
房子也是一樣啊,隨著收入的不斷提高,你希望住更好的房子,如果買得起,你肯定要買,換成地鐵房、學區房或是濱江大平層等。
再比如老王和他媳婦住一個40平的一居室,現在生了兩個娃后,肯定是滿足不了的,最起碼要換個兩室一廳。
而且等娃長大了,他肯定也不想要你的老房子了,因為你的老房子太破了,你想想你愿意要爺爺留給你的祖宅嗎?不會要吧。
雖然在統計數字里,好房子是一平米,破房子也是一平米,但你自己也知道,這兩種房子完全不是一個概念。
另外,還有遷移性需求。
根據遷移規律,因為就業資源、教育資源、醫療資源等不平衡,往往越大的城市,遷入的人口越多。
比如我這種十八線城市出來的,在一線城市讀了書,看遍了繁華,畢業肯定不愿意回老家啊。
如果想在大城市安家,那就得買房。。
除了以上三種外,剩下一點就是炒房需求了。
老大也說了“房住不炒”,政府為了打壓樓市,出臺的各種政策無一不是為了限制炒房需求。
雖然其他需求非常合理,但在一定程度上也被限制了,這也是為什么政策稍微一放松,房價就會報復性反彈的主要原因。
二.
有人可能會納悶,政府出臺了這么多打壓房價的政策,為啥總失敗呢?
因為不符合經濟規律呀。
剛剛也說了,咱們中國人對房子的信仰,其實是對美好生活的信仰。
只有中國的經濟越來越好,自己的生活才能越來越好。
老大更不可能希望經濟變差,經濟好了,房價就會走高,不許房價上漲,只能不許經濟變好。
既想經濟向好,又要房價不漲,邏輯上不可能的。
而且,在中國,中央和地方的利益并不一致,地方賣地的收入,中央是拿不到的。
對于地方政府來說,不可能希望房價下跌。
但中央擔心房地產泡沫啊,于是強力打壓,地方當然不能違抗上頭的命令,但完全可以陽奉陰違啊。
就拿北京來說,搞出那么多限購政策,后來還整出一系列的保障房、公租房、共有產權房。。
但我們要知道,地皮是有限的,搞出那么多奇怪的房子,最終商品房的供應量就下降了,商品房肯定是越來越少了,那么房價就只能漲了。
因為買得起房子的人,還是會考慮買商品房。
再比如對一手房進行限價,結果就是一二手房價倒掛,也就是說一手新房的價格竟然比周邊二手房還要便宜。
舉個栗子。
新房價格是4萬,可是周邊二手房都賣5萬了,這就是明明白白的告訴你,只要買了這房子,就可以無風險套利1萬,所以才會有那么多人連夜排隊去搖號啊。
我覺得這些所謂的打壓政策到頭來都是托市政策,一旦真的出現房價下跌了,政府肯定比誰都著急,結果你懂的。。
三.
總之,紫霞的建議是,如果你是剛性需求、改善性需求、遷移性需求,不要糾結,抓緊上車。。
不要覺得我多攢兩年錢,政府幫我把房價摁住,我一次到位,還能多借點銀行的錢,買更大的,這樣多好。。
想法是好的,但這樣的風險太高,起碼你要保證沒買房的這兩年,工資晉升到超高收入階層,年薪百萬起步那種。。。
否則如果還停留在現有階層,收入增加不大,很可能越攢越涼,后年300萬買的房子,還不如今年200萬買的。
有些時候錯過了,就沒了。上了車,有了籌碼,還有繼續玩的資格,從小變大,從差變好。
如果你僅僅是為了炒房,三四線買了就是死,強一線最起碼不會跌。
雖然現在房價不讓漲了,但強一線城市人多,機會多,對房子的需求旺盛,再疊加央媽放水,錢多了,從保值的角度,跌的概率要小太多。
話說回來,關于買不買房子,大家還是要量力而行,有錢肯定誰都想上車,但如果資金緊張,還是把精力全部放在主業上吧,畢竟提升自己才是收益率最高的投資呀
而且現在是房市非常監管時期,未來出臺房產稅也說不準,晚兩年再買也未嘗不可。
以上僅個人觀點,不喜勿噴——
好啦,今晚就到這啦,為了寫稿子,紫霞還沒吃飯希望大家多多轉發,給紫霞漲漲人氣