外國確實(shí)有人提出來這種觀點(diǎn)，為了博媒體眼球，有議員提出需要讓中國賠償外國的損失，免除中國外匯儲(chǔ)備中的外國國債。
但是這種可能性幾乎沒有。
首先對(duì)于外國來說，外元霸權(quán)體系是其賴以生存的生命線，正是有外元霸權(quán)的存在，外國才可以發(fā)展成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體，同時(shí)享有在國際貿(mào)易中攝取利潤的空間，外國的金融體系得以在全球的制造業(yè)的基礎(chǔ)上掠奪利潤。如果沒有外元霸權(quán)，那么這一些都是不可能的。
如果外國以所謂的賠償疫情造成的損失為理由，要求中國免除外元國債的話，那么就意味著外國可能會(huì)采取其他各種理由要求其他國家免除國債，這是外元信用體系的崩潰。相比較于外國，因?yàn)橥庠男庞皿w系所獲得的龐大利潤，中國的幾萬億外元國債就小巫見大巫了，外國不會(huì)因此因小失大。
另一方面來說，外國并不會(huì)把中國的這幾萬億國債放在眼里，一方面來說隨著外聯(lián)儲(chǔ)開動(dòng)印鈔機(jī)，外元的價(jià)值會(huì)一落千丈，外國國債的價(jià)值也會(huì)下跌，這是另一種形式，光明正大的賴賬。另外外國完全可以通過增發(fā)國債，用新債來填補(bǔ)舊債缺口的方法，延續(xù)國債發(fā)放，對(duì)于外國而言并沒有什么損失，而且能夠維系外元霸權(quán)對(duì)外國經(jīng)濟(jì)的支持，這顯然是更值得選擇的方法。