是指在養(yǎng)老金計算的時候繳費年限占的比例過高是否合理？

養(yǎng)老金計算是一個較為復(fù)雜的系統(tǒng)，現(xiàn)在參加養(yǎng)老保險的年輕人基本養(yǎng)老金的計算公式主要包括兩部分，基礎(chǔ)養(yǎng)老金和個人賬戶養(yǎng)老金，具體計算公式如下：

基礎(chǔ)養(yǎng)老金比較

基礎(chǔ)養(yǎng)老金如果按照60%的社保繳費基數(shù)繳費一年，可以領(lǐng)取0.8%的退休上年度社會平均工資的基礎(chǔ)養(yǎng)老金。

因此，如果是按照60%基數(shù)繳費40年，基礎(chǔ)養(yǎng)老金是領(lǐng)取32%的社平工資。

可是當繳費基數(shù)是300%時，基礎(chǔ)養(yǎng)老金只能夠領(lǐng)取2%的退休上年度社會平均工資，領(lǐng)取32%需要16年300%基數(shù)繳費。實際上差距還是蠻大的，如果300%基數(shù)繳費40年，可以領(lǐng)取80%的社平工資。

從這個比較上講，300%基數(shù)繳費是60%基數(shù)繳費的5倍，但是待遇卻是60%基數(shù)的2.5倍。

從基礎(chǔ)養(yǎng)老金角度講，盡管60%基數(shù)繳費養(yǎng)老金待遇較為劃算，但總體來看還是更高基數(shù)繳費的養(yǎng)老金更高一些。

盡管繳費年限長、繳費基數(shù)低養(yǎng)老金有可能比繳費基數(shù)高、繳費年限短待遇高，但是這種情況出現(xiàn)的概率是比較小的。

個人賬戶養(yǎng)老金的比較。

個人賬戶養(yǎng)老金的高低，跟繳費年限長短沒有關(guān)系，主要跟個人賬戶里的余額有關(guān)。

大家都是按照繳費基數(shù)的8%記入個人賬戶，這是相對公平的。盡管養(yǎng)老金的記賬利率相同，但是決定個人賬戶養(yǎng)老金高地的因素還是繳費基數(shù)。

同一個繳費年度，300%基數(shù)繳費個人賬戶養(yǎng)老金，肯定是60%基數(shù)繳費的五倍。

當然由于過去我們養(yǎng)老保險個人賬戶制度的不完善，出現(xiàn)過一些養(yǎng)老保險個人記賬利率不高的情況，但是2016年以來都是由國家統(tǒng)一公布個人賬戶記賬利率，一直在7%~8%以上，還是相當不錯的。

養(yǎng)老金的增長比較。

退休以后，養(yǎng)老金會年年增長，確保養(yǎng)老金的購買能力水平基本穩(wěn)定。

但是，養(yǎng)老金的增長，基本上都會按照定額調(diào)整、掛鉤調(diào)整、適當傾斜三種方式進行。定額調(diào)整貫徹的是人人公平的原則，掛鉤調(diào)整分為按繳費年限掛鉤和按養(yǎng)老金金水平掛鉤，傾斜調(diào)整是針對高齡老人和艱苦邊遠地區(qū)傾斜照顧。

總體來看，在養(yǎng)老金調(diào)整的時候，確實養(yǎng)老保險繳費基數(shù)影響待遇的作用可能小了一些，國家更關(guān)注的是按工齡（繳費年限）調(diào)整。

不過相對而言，養(yǎng)老金高，繳費年限相同、年齡相同的情況下，增加的養(yǎng)老金更多一些的基本原則是沒有變的。

養(yǎng)老金調(diào)整是大家減小社會收入水平差距的一項重要做法，會促進大家退休待遇更加公平。

綜述

我們國家在養(yǎng)老金計算和養(yǎng)老金調(diào)整中確實有不少措施，更注重于養(yǎng)老保險繳費時間和工齡的作用，但是也沒有忽視繳費基數(shù)高低的作用。如果是博士生養(yǎng)老保險繳費基數(shù)高的情況下，即使他繳費只有二三十年，養(yǎng)老金等于也不見的會比繳費40年的低收入水平的勞動者低。