盡管可供選擇的基金數(shù)據(jù)來源很多，但對個(gè)人用戶而言，國內(nèi)主流的基金數(shù)據(jù)網(wǎng)站首選兩家——天天基金網(wǎng)、好買基金網(wǎng)。

這兩家平臺(tái)都能夠提供幾乎全部公募基金經(jīng)理的個(gè)人檔案，但是對比雙方提供的數(shù)據(jù)內(nèi)容和匯總方式，我認(rèn)為好買基金網(wǎng)在基金經(jīng)理檔案上的功能更好用。天天基金網(wǎng)在單只基金上的數(shù)據(jù)比較全面，但是基金經(jīng)理檔案的內(nèi)容顯得比較單一。

​天天基金網(wǎng)除了可以閱讀到基金經(jīng)理個(gè)人的從業(yè)履歷外，還可以獲得所任職基金的詳細(xì)業(yè)績情況。

從圖例中，現(xiàn)任基金排名走勢看，可以看出該基金經(jīng)理管理下的基金，水平基本上保持同步；結(jié)合圖形走勢，也可以大致判斷出，近年來該基金經(jīng)理業(yè)績，和同行業(yè)相比下滑明顯。

但除此之外，天天基金網(wǎng)對基金經(jīng)理的資料就比較匱乏了。如果使用天天基金網(wǎng)的基金經(jīng)理檔案，對基金經(jīng)理進(jìn)行篩選，會(huì)發(fā)現(xiàn)根本沒有耐心去一個(gè)一個(gè)點(diǎn)開幾十家公司、幾百名基金經(jīng)理的檔案。

其次是缺乏對基金經(jīng)理之間進(jìn)行一定的對比判斷，最終又是淪為“通過判斷歷史業(yè)績好壞”來評定一名基金經(jīng)理的優(yōu)劣，而這是不全面的。

這類基金很可能一開始就不打算賣得好，而是只在初期接受了一些大機(jī)構(gòu)的資金。當(dāng)進(jìn)入運(yùn)行期后，不少基金公司會(huì)用旗下的其他基金，去給這只“樣板基金”抬轎子。