在支付寶還沒有推出余額寶之前，貨幣基金和其他的種類的基金是一樣的，默默無聞也不被社會群體所認可。可是呢！支付寶在2013年6月推出余額寶之后，貨幣基金迅速的被人們所熟知并認可。

那么支付寶為什么能將貨幣基金推上高潮呢？只是因為其與支付消費相結合罷了，比如余額寶可以直接用于消費轉賬繳費還信用卡等，致使人們一下子反應過來，原來零錢也可以理財。

其實呢！只是支付寶打破了基金的原有規則，或者說打擦邊球吧！畢竟如今做出整改，包括7月1日起T+0快速贖回上限為1萬，以及12月1日起除商業銀行外，其他機構不能進行墊支。

這擦邊球就是進行墊支。基金份額贖回，都有一個基金份額確認過程，包括貨幣基金。即投資者直接用于消費轉賬等的資金來自墊資方，而墊資方進行墊支，那么在投資者贖回基金份額到基金確認到賬（一到兩個交易日，節假日順延，即余額寶普通贖回時間）這段時間的收益歸墊資方所有。

但是進行墊支不確定性風險被放大，包括貨幣基金本身的擠兌風險和墊資方資金的違約風險，也因此在2016年以來的金融大整改過程中，對像余額寶之類貨幣基金進行整改，讓這個擦邊球偏正一點，別打太偏了，畢竟像余額寶之類的“寶”類不斷的涌現。

那么扯回正題，貨幣基金風險大嗎？相對而言，自然是有墊資的貨幣基金比沒墊資的貨幣基金風險大了（還與其投資標的和現金流有關）。貨幣基金風險類型屬于低風險，從普通居民可投資的標的來說，其風險僅高于國債和銀行存款，小于銀行理財、其他證券或保險定期理財，以及債券基金等。

貨幣基金資產主要投資于短期貨幣工具（一般期限在一年以內，平均期限120天），如國債、央行票據、商業票據、銀行定期存單、政府短期債券、企業債券（信用等級較高）、同業存款等短期有價證券。

但是有一點需要注意，貨幣基金與消費支付相結合并非余額寶所創，全球知名的網絡支付公司PayPal在1999年就設立了利用賬戶余額的貨幣基金運行模式，跟如今的余額寶一樣,但自2008年金融危機后美國貨幣基金收益水平降至0.04%,僅為2007年高峰5%的零頭。PayPal貨幣基金收益率優勢逐步喪失，規模不斷縮水，在2011年7月不得不將該貨幣基金清盤。

那么當時為什么沒有在國內激起貨幣基金的熱潮呢？顯然它并不是一個較為完善的產品，包括如今，更完善的應當是基金該有的贖回流程，畢竟變現資金來自基金本身。也因此監管層作出整改，以免洪水泛濫。