特拉斯執(zhí)政還不到兩個(gè)月，她就已經(jīng)遇到了各種危機(jī)，就連保守黨也準(zhǔn)備拋棄她。那么今天理財(cái)小編在這里給大家整理一下被迫離職還是主動(dòng)辭職，我們一起看看吧!

被迫離職還是主動(dòng)辭職?

在克沃滕被解職的5天后，又有一名內(nèi)閣大臣離開了特拉斯政府。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月19日，內(nèi)政大臣布雷弗曼宣布從政府中離職。她的任期只有43天，這讓布雷弗曼成為自二戰(zhàn)以來，英國(guó)任期最短的內(nèi)政大臣。但與克沃滕不同的是，一時(shí)之間還無法立即確定布雷弗曼究竟是被逼辭職，還是自己主動(dòng)選擇離開。

布雷弗曼辭職的官方說法是，她因使用個(gè)人電子郵件向其他議員發(fā)送官方郵件，違反內(nèi)閣規(guī)定而離職。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》指出，這份官方文件極為敏感，因涉及移民規(guī)則，可能對(duì)英國(guó)預(yù)算責(zé)任辦公室(OBR)就市場(chǎng)敏感的增長(zhǎng)預(yù)測(cè)產(chǎn)生重大影響。

不過，布雷弗曼的支持者對(duì)辭職的官方理由表示了不滿。英國(guó)北愛爾蘭事務(wù)次官史蒂夫·貝克(SteveBaker)表示，使用私人電子郵件只是在技術(shù)上違反了規(guī)定，與其他議員就政策進(jìn)行聯(lián)絡(luò)是完全正常的。還有其他憤怒的保守黨右翼人士懷疑布雷弗曼是被特拉斯和新任財(cái)政大臣亨特聯(lián)手逼走。

布雷弗曼在辭職信中使用的措辭極為嚴(yán)厲，這也讓她和被解雇的克沃滕形成了鮮明對(duì)比。布雷弗曼似乎有意將自己塑造成政府中為數(shù)不多敢于為錯(cuò)誤承擔(dān)后果的官員。

“假裝我們沒有犯錯(cuò)，就像沒有人發(fā)現(xiàn)我們犯錯(cuò)那樣繼續(xù)(工作)下去，并希望事情會(huì)奇跡般地好轉(zhuǎn)，這并不是嚴(yán)肅的政治。”布雷弗曼在辭職信中寫道，“我犯了一個(gè)錯(cuò)誤，我對(duì)此承擔(dān)責(zé)任，我辭職。”

如果說上述這段話還是在含蓄地批評(píng)特拉斯政府，接下來布雷弗曼話鋒一轉(zhuǎn)，開始直接書寫她對(duì)特拉斯政府的不滿。布雷弗曼表示，每個(gè)人都很清楚，現(xiàn)任英國(guó)政府正在經(jīng)歷一個(gè)動(dòng)蕩的時(shí)期，她對(duì)政府的方向感到擔(dān)憂。“我們不僅違背了對(duì)選民的主要承諾，我也對(duì)這屆政府履行宣言的承諾感到嚴(yán)重?fù)?dān)憂。”

相比于布雷弗曼洋洋灑灑、直抒胸臆的辭職信，特拉斯的回復(fù)顯得十分簡(jiǎn)短，其中寫道“我接受你的辭職，并尊重你的決定。”

接替布雷弗曼的是曾任英國(guó)交通大臣的保守黨議員格蘭特·沙普斯。沙普斯在一個(gè)月前的保守黨黨首競(jìng)選中，是前財(cái)政大臣蘇納克的主要支持者。

特拉斯政府經(jīng)歷一場(chǎng)混亂的議會(huì)投票

被自己欽點(diǎn)的內(nèi)閣大臣批評(píng)，并不是特拉斯在當(dāng)天經(jīng)歷的唯一糟心事。

就在布雷弗曼辭職的同一天，英國(guó)議會(huì)舉行有關(guān)禁止水力壓裂技術(shù)的關(guān)鍵投票。原本英國(guó)已經(jīng)在2019年宣布在全英范圍內(nèi)禁止使用水力壓裂法開采頁巖氣。當(dāng)時(shí)的報(bào)告指出，目前的技術(shù)還不能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)與水力壓裂作業(yè)相關(guān)的地震風(fēng)險(xiǎn)。

但由于英國(guó)能源價(jià)格上漲，英國(guó)政府想要增加本土能源供應(yīng)，減少對(duì)進(jìn)口能源依賴，特拉斯在就任首相后，于2022年9月末正式解除頁巖氣生產(chǎn)禁令，并確認(rèn)支持新一輪石油和天然氣開采許可。

但該決定引發(fā)英國(guó)工黨不滿，工黨提議禁止水力壓裂技術(shù)，推翻特拉斯此前決定。當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月19日，英國(guó)議會(huì)就此舉行關(guān)鍵投票。保守黨方面認(rèn)為，這場(chǎng)投票在某種程度上，可被視作針對(duì)特拉斯政府的信任投票。

最終，英國(guó)議會(huì)以326票對(duì)230票的投票結(jié)果反對(duì)引入水力壓裂禁令，特拉斯政府贏得了這場(chǎng)關(guān)鍵投票。盡管結(jié)果遂了特拉斯的心愿，但整個(gè)投票現(xiàn)場(chǎng)一度陷入混亂之中。

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，有人指控稱，這場(chǎng)投票陷入了激烈的爭(zhēng)吵和欺凌，還有部分保守黨后座議員被強(qiáng)行拉去投票，反對(duì)引入水力壓裂禁令。保守黨被指責(zé)使用高壓手段來獲得選票。

工黨議員克里斯·布萊恩特表示，他看到有許多議員被粗暴對(duì)待和欺凌，要求對(duì)此進(jìn)行正式調(diào)查。雖然根據(jù)官方記錄，保守黨官員否認(rèn)存在粗暴行為，但特拉斯本人確實(shí)在混亂中沒能參與投票。

政府的崩潰或不可避免

一周內(nèi)，兩名關(guān)鍵職位大臣接連辭職，議會(huì)上又經(jīng)歷了混亂一夜，這些似乎都讓特拉斯的“生存狀況”變得愈發(fā)不確定。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》指出，克沃滕被要求辭職后，布雷弗曼也戲劇性地辭職，這或讓特拉斯政府經(jīng)歷迫使約翰遜下臺(tái)的那種大規(guī)模“辭職潮”。

今年7月，蘇納克與前衛(wèi)生大臣賈維德共同表示對(duì)丑聞纏身的約翰遜政府感到失望，并辭去政府職務(wù)。此舉在隨后混亂的40小時(shí)之內(nèi)引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)，50多名保守黨官員紛紛辭職，最終結(jié)束了約翰遜的首相生涯。

保守黨內(nèi)部也對(duì)英國(guó)政壇的混亂局面十分不滿。英國(guó)保守黨議員鮑勃·希利在接受電臺(tái)采訪時(shí)表示，“我和聽眾們一樣，真的厭倦了這種肥皂劇，我和其他人一樣感到困惑，并對(duì)現(xiàn)狀感到不滿。”

外界甚至開始傳言有其他保守黨官員辭職的消息。《太陽報(bào)》爆料稱，保守黨首席黨鞭溫迪·莫頓已經(jīng)辭職。特拉斯辦公室隨即辟謠，發(fā)表聲明稱，莫頓仍然在任。

不過，值得注意的是，在“逼宮”約翰遜的“辭職潮”中，保守黨官員均是出于對(duì)約翰遜政府失望和不滿而出走。截至目前，從特拉斯政府辭職的兩名內(nèi)閣大臣則是因?yàn)樽陨砉ぷ饕l(fā)爭(zhēng)議或出現(xiàn)錯(cuò)漏。

但出現(xiàn)大規(guī)模辭職潮的可能性依舊存在。彭博社指出，由于特拉斯此前的減稅計(jì)劃引發(fā)了金融市場(chǎng)的混亂，她本人及其領(lǐng)導(dǎo)的保守黨的支持率已經(jīng)跌至創(chuàng)紀(jì)錄的低點(diǎn)，憤怒的反叛人士(這里應(yīng)指保守黨議員)正在努力就誰能代替特拉斯達(dá)成一致，大規(guī)模辭職仍被視為推翻特拉斯的一種方式。

BBC指出，這種混亂幾乎不可能被封存或掩埋，一場(chǎng)內(nèi)爆(implosion)感覺上是不可避免的，甚至是迫在眉睫的。“這個(gè)深陷危機(jī)的年輕政府的壽命正在一天天縮短，混亂可能還會(huì)加劇。”