從資本的角度來說，是不看好傳媒股的。

資本不看好傳媒股的主要原因是：“盈利持續性差”、“不確定性高”和“暴雷風險高”。

1）盈利持續性差。比方說今年投資了“你好，李煥英”，票房很高，那明年呢？是否能再出一個跟“你好，李煥英”一樣的爆款呢？并且傳媒公司每年都會投很多電影，很多電影都爛尾了，上映都沒上映就別說票房了。這也是為什么很多影視股今年業績很高，明年業績很差的原因。

所以，即使做傳媒股，也只適合中短線做做。比如，8月初潛伏買入一些貓眼、淘票票上“我想看”排名靠前的電影背后的傳媒公司，搏國慶檔票房。為啥八月初就買，等臨近十月機構早就建完倉了，節后再買票房再高都沒預期差了，買就是接盤的。

不適合長線持有，傳媒股業績暴雷是常有的事。

A股的傳媒股中唯一特殊的就是”芒果超媒“吧。但是芒果TV的盈利持續性可不差，年年出爆款內容：乘風破浪的姐姐、明星大偵探、密室大逃脫等等，都是爆款IP，所以股價有長期走牛的趨勢。

2）暴雷風險高：即使像芒果超媒這樣的牛股也不例外，去年何炅被爆”收粉絲禮物“，股價應聲大跌。這就是暴雷風險高！

對于機構來說，看的就是確定性和持續性。傳媒股兩者都不具備，就很難被看好，不被機構持續買入，也就很難漲起來。

而反觀白酒股就跟傳媒股有著鮮明的對比，（消費市場穩定）業績確定性高，（酒的成癮性導致回購率高）業績持續性好；這就是為什么機構/基金喜歡抱團白酒的原因，反映在股價上也是鮮明對比。

當然，不可否認未來也有可能會出現一些傳媒黑馬股，但何必去賭呢？就像巴菲特不投資亞馬遜、微軟、蘋果（從科技屬性轉變科技+消費屬性之前），這些股票也都是大牛股；但是投資了亞馬遜、微軟的這些機構或者投資者，長期來看為什么都不如巴菲特？

所以，確定性高才是王道，只有確定性高的領域才能實現投資復利。