這是一個最容易被散戶忽略的問題，事實上這二者之間既可以說是并無區別，也可以說是巨大差別，問題略微有些不夠形象，不如換成低價股與高價股之前的不同，我們分開簡述。

兩者之間的共同之處：

1000*5=5000元，這代表的是5元一股，持有1000股的市值；500*10=5000元，這代表的是10元一股，持有500股的市值，共同之處在于兩者的市值是相等的。

從這個角度講，你看不出兩者之間有什么本質的區別，甚至于可以理解為都是股票，持有市值都是5000元，每跌10%虧損500元，漲10%盈利500元，但這只是數字反映的表面現象。

兩者之間的不同之處：

首先，股價不同就是兩者最大的不同，對于低價股，往往受到散戶及游資的歡迎，我們可以試想一下，你是不是會發現幾乎所有的大妖股都來自于低價股？這雖然不絕對，但卻是個典型。

一般來說，游資跟散戶往往都喜歡這類公司，一方面，散戶之所以喜歡，是因為他們覺得股價便宜，幾塊錢一股，就能買到更多，甚至于他們認為低價股往往比較穩定；另一方面，游資之所以喜歡，是因為股價低的情況下，這些公司的盤子往往比較小，想要推動股價的上漲會更加容易，一旦風口來臨，往往股價都會成倍的上漲。

其次，對于股價高低，這是個很正常的現象，但是對于股價長期維持在低位或者高位，這就能直接證明公司的質量，或者說行業所處的地位，按正常道理來說，股價長期維持在低位的公司，其公司本身的質量大概率好不到哪兒去。

那么高價股公司是不是就代表公司質量很好呢？當然不是，有的公司是明顯受益于資金的推動而快速走高，這類型公司的質量不會太好，或者就是盤子小容易推動，但是股價長期維持在高位的公司，往往就能直接證明公司的質量。

還有一方面，那就是行業，你會發現部分上市公司屬于周期性行業，特別是傳統類別，比方說煤炭、鋼鐵類型，這類型的公司并不代表質量不好，但是股價往往就是維持在低位，這主要是因為行業所處的地位及周期所決定。

所以，1000股5塊錢的股票跟500股10塊錢的股票有什么區別，最淺顯的區別就在這里了，有共同之處，也有差異較大的地方，所以，我們在考慮買入某股票的時候，你必須要站在行業的角度去考慮其未來是否具備成長性或者投資機會，不能簡單的憑借股價高低作為買賣依據，好的公司股票500元/股也不一定貴，垃圾的公司股票5元/股也不見得就便宜，至于易論說的你能否體會，就只有你自己知道了……