現(xiàn)在A股和美股有很大差異,原先受美股影響巨大,但是一場再加新冠病毒疫情,改變了這種局面,A股投資者不再唯美股馬首是瞻。
看起來似乎很聰明,通過對(duì)多個(gè)國家發(fā)起全面,目的是振興制造業(yè),打壓別國制造業(yè),然而,這種看似很有道理的做法,實(shí)際上不起作用,因?yàn)榈牟邉澱卟]有理解貿(mào)易的本質(zhì),而是以牌桌對(duì)弈思維的理解國際貿(mào)易。全球互聯(lián)互通,貿(mào)易并非簡單的買賣,實(shí)際上是一個(gè)國家所有人的綜合效率的競爭,效率越好,越能夠?yàn)槿蚴袌鰩砀咝詢r(jià)比的商品。希望以打造樹立他們的制造業(yè)優(yōu)勢,肯定做不到,因此,一開始,投資者開始懷疑的市場前景,會(huì)不會(huì)因?yàn)殄e(cuò)誤的政策方向?qū)е陆?jīng)濟(jì)更不好。
新冠疫情,則是證明并不能快速制定重整制造業(yè)的鄭策,疫情控制差,其背后反應(yīng)的是政策制定者的水平,疫情反恐防控?zé)o序,導(dǎo)致確診百萬人,更糟糕的是,這批人并不覺得做的不夠好,反而覺得自己做的非常棒。新冠疫情的防控,印證了由引發(fā)對(duì)政策的懷疑是對(duì)的。
疫情期間,要求美聯(lián)儲(chǔ)海量增發(fā)貨幣,是懶政,實(shí)際上對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)并沒有很大促進(jìn)作用。如果印鈔能夠解決經(jīng)濟(jì)問題,地球上就不可能有貧窮的國家。所以,又是一個(gè)錯(cuò)誤的應(yīng)對(duì)政策。
三年兩件事一結(jié)合,投資資金會(huì)尋找前景更確定的市場,A股是首選,疫情防控反應(yīng)了中國快速的反應(yīng)力,決策能力,和執(zhí)行力,投資者對(duì)于這樣的市場環(huán)境,會(huì)更有信心,因此,美股市場漲跌不再是A股的參照物。
不論是五一還是未來,投資者更多是思考A股本身,不再是只看美股市場。投資是投未來,展望未來。