為啥茅臺一直漲而科技股不會漲或者漲不過茅臺？是因為科技不如茅臺嗎？答案是肯定不如茅臺！——尤其在我國股票范圍內！

目前，世界股市中市值第一或者市值上萬億美元的有蘋果，亞馬遜，微軟和Facebook等科技巨頭。而類似臺積電市值折合人民幣約1.5萬億人民幣，特斯拉市值折合人民幣約5000億。但是，從“純粹投資哲學”角度來看，科技肯定不如茅臺:

第一，我國的科技股，最優秀的公司或者市值最大的公司分別是阿里4萬億人民幣，騰訊3.6萬億人民幣，第三是京東，美團，拼多多，大約在5000億以下。也就是說市值最大或者最優秀的科技公司不在國內上市。因此，茅臺第一，達到1.7萬億。

第二，因為我國沒有優秀的科技公司，或者目前上市的科技股敵不過茅臺的“優秀”——從投資回報，和經營質量以及財務指標和現金流等對比，差距太大。

第三，科技投資，本身就是一個迭代風險巨大，研發長期投入風險非常高的產業:研發投入大投不起，投入未必有成果，成果未必能產業化成功，產業化成功未必有市場優勢！從投資角度來看，本身也不符合投資原則。

第四，國內所謂的科技股，多數缺乏“核心科技”，概念和低端科技為主?；蛟S，對于我們來說，什么芯片，什么互聯網非常高大上，但是，對比蘋果，微軟亞馬遜Facebook，谷歌來說，嚴格意義上不屬于“硬科技”。

因此，國內股票科技不如茅臺，既是客觀現實，也是投資屬性決定的結果:

要知道，巴菲特從不投資“科技股”，而只有當蘋果公司因為從“科技成長”成功轉為“科技護城河和現金奶牛”之后，巴菲特才投資于蘋果公司并且擁有蘋果公司5%的股權也就是1.4萬億美元的5%＝700億美元！