股市變成T+0是利好，這利好體現(xiàn)在三個(gè)方面：

第一，股市T+0，是制度性的完善。中國(guó)股市本身就是學(xué)習(xí)西方股市創(chuàng)辦的，但是由種種原因，很多制度都是有限制的，這使得股市未能充分發(fā)揮價(jià)值發(fā)現(xiàn)機(jī)制，市場(chǎng)金融資源配置效率低下，進(jìn)行T+0改革，是股市交易制度的成熟，有利于與國(guó)際接軌，讓股市運(yùn)行更加高效。

第二，實(shí)行T+0之后，短期是可以有效提高市場(chǎng)活躍度的，當(dāng)天買入的股票，第二天才能賣，買進(jìn)去流動(dòng)性就被鎖死了，但是如果當(dāng)天買入的股票當(dāng)天就可以賣，意味著資金的利用率會(huì)大幅提升，那么市場(chǎng)的活躍度也會(huì)明顯上升，市場(chǎng)活躍了就會(huì)有更多交易性機(jī)會(huì)。

第三，實(shí)行T+0制度，需要配套取消漲跌停板制度，試想一下，如果股票買進(jìn)后當(dāng)天可以賣，但是跌停了，你還是賣不出去。理論上實(shí)現(xiàn)的交易自由，又被你一個(gè)枷鎖給鎖住了，那么就會(huì)形成奇特的T+0,所以與T+0實(shí)施一道的還有其他交易規(guī)則修改，整體有利于盤活市場(chǎng)。

因此，T+0改革對(duì)于A股屬于利好。雖然有人會(huì)認(rèn)為T+0后，大家馬上買入后又賣出，會(huì)放大市場(chǎng)成交，從而使得市場(chǎng)更具有投機(jī)性。我并不認(rèn)可這種法說，因?yàn)槲鞣匠墒焓袌?chǎng)已經(jīng)證明了就只是一種沒有必要的擔(dān)心，包括市場(chǎng)，也并沒有因?yàn)門+0交易而出現(xiàn)過度投機(jī)。

恰恰相反，在實(shí)行T+0和無漲跌停制的國(guó)家，股市的投機(jī)氣氛反而更低，因?yàn)槟持焕呻S時(shí)可能會(huì)閃崩90%，會(huì)自然的使得很多人遠(yuǎn)離垃圾股，通過專業(yè)機(jī)構(gòu)的博弈，資源就會(huì)向更加優(yōu)質(zhì)的公司傾斜，結(jié)果就是優(yōu)秀的公司越漲漲高，垃圾股越走越低，最后大盤在好公司的帶領(lǐng)下不斷上升，形成長(zhǎng)期牛市。

當(dāng)然，A股短期要實(shí)行T+0的可能性不大，不過在5月29日，上交所在回應(yīng)關(guān)于資本市場(chǎng)的建議時(shí)，表示將“適時(shí)推出做市商制度、研究引入單次T+0交易，保證市場(chǎng)的流動(dòng)性，從而保證價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能的正常實(shí)現(xiàn)。這意味著，中國(guó)股市進(jìn)一步的制度性改革，將加速推進(jìn)。對(duì)A股來說，是中長(zhǎng)期的利好，將會(huì)帶來資本市場(chǎng)改革的紅利。