實施當次T0是否利好股民？我個人不覺得，只能說，多數投資者中屬于投機博弈的人，比如追逐熱點，追逐妖股，追逐打板的人，對于這些人來說，屬于“利好”；而對于真正的價值投資者和長期堅定的價值投資者，沒有什么影響。

假設，所謂每天一次T0實施，比如那些操縱股價的人和參與博弈的人，要去賭一只昨天漲停，或者已經連續(xù)漲停的股票，今天漲停，或者盤中出現大幅上漲，那么，在手頭持有這只個股的前提下，今天開盤后（不論是否高開還是大幅上漲，甚至漲停開盤），買入，等大漲或者漲停時賣出。那么，原本持有比如一萬股，今天買入一萬股，漲停后賣出手頭持有一萬股，持有還是一萬股，但是，把今天當天的盈利兌現了，從而降低了10%的持股成本。

反之，如果很多股民在漲停開盤，或者追板買入，而出現尾盤瞬間暴跌，比如跌光漲幅或者跌停，在暴跌過程中賣出原本手頭持有的一萬股，就可以避免次日繼續(xù)大幅低開甚至跌停的損失。只承受今天原有持股10%的虧損。

從這個假設來看，的確對于這類投機的股民屬于“利好”。而從股市宏觀角度去看，這樣的利好對長期和整體市場的影響是什么:

第一，一定程度提高了市場的活躍度，使得更多人愿意加入和投機，從而不利于多數股民。

第二，因為可以當日T0，所以操縱股價的難度在提升:一個股票的當日買盤會理論上增長一倍，這樣，連續(xù)漲停的現象就會相對減少，而轉為盤中的波動頻率和速率加大。從而反而對股民的投機難度造成事實加大。

總體來看，對于長期投資和價值型投資的投資者而言，沒有特別大的影響，但是，也會客觀存在原本是堅定的長期投資和價值投資者，因為“誘惑增加”而變得浮躁和由“持股”變頻繁交易。

從歷史角度去看，越是單一的交易機制，越是簡單的價值原則，反而越是在股市上投資者成功的人，往往是股市上“最成功”的群體，反之，越是頻繁交易，越是追漲殺跌，追逐熱點的人，越是股市上的“買單人”。

總結起來，是否T0只是市場改革的一個方面，并非全部，而市場改革，需要注重公平和公開，以及解決核心的欺詐和造假以及操縱股價的違法成本太低和執(zhí)法效率太低等核心問題，而對于t0而言，有其他比t0更有意義的事，比如允許全面自由做空打擊僵尸化的公司，以及打擊大小非減持和造假的公司，讓他們的公司消亡。事實上，以期貨和歷史上的權證來看，t0只不過放大了市場自身和投機者的自身風險，事實上，最終害了更多的人，而越是參與虧損的概率反而越大，越是遠離反而虧損的概率越小——但是，對于無知的多數股民來說，他們盡管虧損，但是卻始終樂此不彼！