這兩者之間不僅掛不上等號(hào),其實(shí)也沒什么太大的聯(lián)系,黃奇帆說P2P是披著科技外衣的高利貸,利用互聯(lián)網(wǎng)+的機(jī)會(huì)硬是將曾經(jīng)的民間借貸搞成了看似高大上的所謂互聯(lián)網(wǎng)金融。從這個(gè)角度來看,P2P走到今天全部歸零的局面也是意料之中的。
P2P發(fā)展的這十幾年里,高峰期一度超過上萬家平臺(tái),可見利潤的吸引力度之大,幾乎所有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都有涉及該產(chǎn)品,但從一開始就面臨著合規(guī)性的難題,現(xiàn)如今又一下子清零,正是來也匆匆去也匆匆。就算是全部清零了,但也并不意味著就結(jié)束了,因?yàn)檫€有大量出借人的余額未收回。
而支付寶作為一個(gè)移動(dòng)支付方式,它本身并沒有什么理財(cái)產(chǎn)品,在支付寶平臺(tái)上的那些存款產(chǎn)品和理財(cái)產(chǎn)品(基金、黃金、定期)等都是由具體的銀行、基金公司等提供的服務(wù),而支付寶只不過是一個(gè)提供信息展示的中介平臺(tái),換句話說,產(chǎn)品及服務(wù)的安全性與支付寶關(guān)系不大。
這就像一些人在京東金融里面買那些利息較高的存款產(chǎn)品一樣,京東金融同樣是個(gè)信息展示的第三方金融平臺(tái),具體產(chǎn)品及服務(wù)都是來自于各大商業(yè)銀行本身,所以大家購買之前需要先開通該銀行的電子賬戶以隔離資金。
總之,P2P的清零并不會(huì)影響到支付寶,因?yàn)樗鼈儔焊皇且换厥隆5倚枰嵝训氖?,大家在選擇支付寶里面的理財(cái)產(chǎn)品時(shí)要考慮不同產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)。