如果說貸款中介基本等于助貸機構的話，助貸機構在信聯真正成立，真正可以應用之后，必定會有一個數量級的衰減——對，現在的助貸機構和打著助貸機構名義的貸款機構實在是太多了。

但信聯從成立到實際應用，需要解決的問題實在是太多了。目前的信聯組成，其目的就是為了解決歷史遺留問題，八家待發牌照各自為戰，大機構占據大量數據和應用場景，但是拿不到更多的股份和話語權，小機構雄心勃勃，期待在牌照紅利和牌照壟斷之下開疆拓土。信聯數據的真實性雖然是很有價值的，但機構提交的自愿性堪憂——畢竟是決策性主導的，目前提出的解決方案還無法滿足參與者利益，也并不能真正遏住參與者的咽喉。

貸款中介當然還是可以存活，可以預計信聯在未來很長的時間里，數據質量和數量都將出現瓶頸——會有很不錯的黑名單，各家的黑名單共享應該是強制性的。所以在本來從不被傳統信貸風控覆蓋和關注到的人群里，開始出現大量的黑名單，而老實說，這種情況本可適度避免。

從最近業內的數據看，逾期和違約的情況開始上升。現金貸等詞匯，已經從專業領域迅速進軍大眾領域，民眾開始意識到一些基本的常識：超過36%，那就是典型的高利貸，高利貸可以不還錢，國家支持。

在這種情況下，大機構自覺合規，小機構被動合規和轉型的幾率大幅度上升。助貸機構們，當然不可能僅僅只依賴征信數據助貸，甚至說這才是最基礎的一門功課。其他的助貸模式和深入的業務拓展、用戶分析、場景延伸，才是助貸機構們的未來啊。