有有有，當然有，現金貸沒有原罪，那哪種產品有原罪？

現金貸在國外叫發薪日貸款。什么人才薪水無法支撐日常生活需要貸款呢？當然是不配也不應該貸款的人群。他們需要的是救濟扶貧支援，絕非貸款。

有一種論調，認為金融過于高大上，金融憑什么只服務于富豪貴族有錢人，每個人也應該有所謂的金融權，窮人也應該有。那些銀行嫌貧愛富，不愿意服務窮人，我們來。

銀行嫌貧愛富，那你呢？過來支援困難群眾了？顯然不是。

現金貸比所謂的“高傲的嫌貧愛富的銀行”更加熱愛金錢而不在乎社會責任，所以在這個維度上，大家大哥別說二哥，起碼銀行因為國企身份，在很多方面還是比較體諒和尊重窮人的。

但現金貸的主要工作，當然是吸窮人的血。在國外也是臭名昭著。

國內現金貸在過去一兩年突飛猛進，有資金和資本面突飛猛進的不計得失不計利潤不計結果。但也有一個說法，就是國內現金貸，恰恰服務了國內的償還能力和勞動能力尚可，但因為金融服務比較粗糙，尚未能覆蓋到的大量級，三千萬到上億的中下層人群，包括各種藍領工人和新興的城市第三產業服務階層。

這是唯一一個比較體面的說法了。然而無法解釋的，是大部分現金貸公司的利率，比36%高得多得多得多。

在這種利率之下，大量的無法合理規劃控制自己收入的人群被拖入高利貸深淵，從此要不就是信用崩毀，要不就是長期詐騙。

大的金融機構的現金貸利率當然低，因為他們還是用過去的，所謂的陳舊的沒有更新的各種貸款模型，把貸款對象限制為高收入的有穩定償還能力的人群。

可這群人為什么要借這么高利率的款？

又是什么人才愿意借100%以上年利率的貸款？

說現金貸沒有道德問題的，完全都是胡扯，打著金融普惠的旗號，欺詐中下層民眾的行業，還想洗白不成？