【最高人民法院司法解釋】

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應予支持。

按前款計算，借款人在借款期間屆滿后應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。

【最高人民法院法官相關著述】

本書研究組：《民間借貸逾期利息的計算基數(shù)》，載最高人民法院民事審判第一庭編：《民事審判指導與參考》總第63輯，第240頁：

問：《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定有條件保護借貸雙方將利息計入本金的約定，在合同未予約定情形下，能否將利息計入借款本金并計算逾期利息？

答：答案是否定的，逾期利息的計算基數(shù)仍然是借款本金，而不能將利息計入本金中計算逾期利息。一方面，我國合同法第二百零七條規(guī)定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息，但是該款并未規(guī)定在支付逾期利息時需要將原有的利息計算到本金中計算利息。另一方面，如果將借款本息作為逾期利息的計算基數(shù)，則無異于在當事人沒有約定的情況下，由法院審判為當事人計算了復利。

當然，需要注意的是，上述的處理時在當事人沒有約定的情況下關于逾期利息計算基數(shù)的處理。如果當事人明確約定了逾期利息的計算基數(shù)包括了本息之和，則當事人的約定符合《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（法釋〔2015〕18號）的規(guī)定，應是允許的，但是該種計算逾期利息的約定必須符合本條規(guī)定的年利率的上限，即借款人在借款期間屆滿后應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過24%部分的約定逾期利息的人民法院不予支持。