一、怎么界定高利貸?

最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》中第二十六條規(guī)定：

借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。

借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

從上可見(jiàn)，自2015年9月1日起最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》施行后，高利貸的標(biāo)準(zhǔn)不再以是否超過(guò)年利率24%為標(biāo)準(zhǔn)，而以是否超過(guò)36%為標(biāo)準(zhǔn)，也就是說(shuō)年利率不超過(guò)36%的都不屬于高利貸。

二、高利貸是否受法律保護(hù)

1、雙方約定了利息根據(jù)最高人民法院2015年發(fā)布的《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定：借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。因此，民間借貸中私人放高利貸的本金受到保護(hù)，不超過(guò)銀行同類貸款利率24%的利息同樣受到法律保護(hù)，而超出36%則不受法律保護(hù)。

2、雙方約定不明如果自然人之間對(duì)利息約定不明的，法院不支持期內(nèi)利息。除自然人之間借貸外，自然人、法人、其他組織之間及其相互之間借貸，利息約定不明的，法院應(yīng)綜合考慮交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素來(lái)確定利息，也就是由法院認(rèn)定最后的利息，一般按照銀行同期貸款利率計(jì)算利息。

3、雙方?jīng)]有約定利息對(duì)于雙方?jīng)]有約定利息的，出借人主張期內(nèi)利息，不被法院支持。對(duì)于借款人自愿支付，后又反悔以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蠓颠€的，不超過(guò)年利率36%部分的利息，法院均不支持;但超過(guò)36%紅線部分利息法院始終支持返還。

4、借款合同仍然合法有效

《合同法》第十二章規(guī)定：借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。此外借款合同的內(nèi)容包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。一般采取書(shū)面形式，但自然人之間借款另有約定的除外，因此本案當(dāng)事人的借條也是合同的特殊體現(xiàn)形式。此外《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》僅排斥超出部分利息，并沒(méi)因此否定本金及限額之內(nèi)的利息。

5、法律不支持利息預(yù)先扣除

6、追還欠款應(yīng)依法律手段

《關(guān)于對(duì)為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)非法拘禁他人行為如何定罪問(wèn)題的解釋》規(guī)定：行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù)，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八條規(guī)定定罪處罰。