保險確實不是傳銷，其銷售方式可以看成是一種單層次的直銷；保險公司不是騙子，但確實有一大群騙子員工的公司；

保險公司的銷售不是傳銷方式，而是一種類似于單層次直銷的方式；

隨著互聯網的發展，現在有越來越多的網上金融傳銷的例子，我有一些同學和朋友就在從事類似金融傳銷的工作，他們在嘗試發展我們成為他的下線的時候，我會拒絕并提醒他們從事的事情是金融傳銷，他們一定會強烈否認；我也有一些從事保險銷售的業務員，如果當面說保險公司是騙人或者傳銷，這些保險經紀人會很生氣，分分鐘就失去了一個朋友；從這些上面來看，保險銷售和傳銷確實有相同處；

1， 一旦有人說他從事的事情是傳銷，保險經紀和真的傳銷人員都會強烈否認；

2，保險經紀和傳銷人員一般都要繳納一定的數額的資金或者購買產品才會獲得資格，保險經紀很多是先購買了保險后成為保險經紀的，也有的是在成為保險經紀后為了完成第一個月的業績拿到所謂的基本工資而自己買了保險的，很少有自己不買保險而只從事保險銷售的；

3，發展下線才能獲得報酬，傳銷的一個重要特點是從下線獲得收益，而不是從提供的產品的銷售中獲得收益；傳銷公司一般會提供高額的銷售提成，保險公司也一樣，不同的是傳銷公司提供的是不值錢的產品或者沒有產品，而保險公司銷售的是保單；

最大的不同之處在于以傳銷以直接或者間接發展人員的銷售業績為依據計算報酬，而保險公司的業績主要是個人銷售的保單產品；

一般來說傳銷公司可以無限的發展下線，下線的銷售業績都要和上線進行分成；保險公司的銷售一般沒有那么多的層級，保險經紀人（代理人）之間不存在像傳銷那樣明顯的利益關系，即下一級的銷售提成有一部分會分給上一級，他們之間不存在嚴格的層級關系；

保險公司的銷售模式：

傳銷公司的銷售模式：

保險公司銷售在一定情況下可能成為一種“傳銷”；

從上面可以看得出來，如果保險公司銷售的產品保單是一種非真實的產品或者服務，則其可以被稱為傳銷，我們都知道保險公司銷售的產品是保險服務，如果銷售的消費型保單比如人壽保險，財產險，醫療險等意外險都是“這也不保，那也不保”，基本不賠付，那么很難相信他們真的是在銷售一種產品，普通的投保人可能更多的是相信他們在銷售一種“信念”；而投資型保險的所謂分紅險，萬能險完全不能退滿足所謂的投資增值的功能的時候，這種產品算不算一種“真實的產品或者服務”，不同的人有不同的理解；

保險公司銷售的產品如果“這也不保，那也不保”，投資型保險靠投保人違約來賺錢，誰還能說他們在銷售真實的“產品或者服務”呢？

保險公司的客戶自己覺得上當的多，保險代理人的理由是“客戶不懂保險，買錯產品，因此錯在客戶“；這其實是對客戶的再次的羞辱；

保險公司的產品都是經過精算師來計算過的，針對消費型的保險，比如醫療保險，車險等每一種事情發生的概率其實是可以計算的，每一次發生時保險公司所需要支付的費用也是可以預測的，普通人購買這種保險如同進賭場去dubo，或者購買，中獎的概率是有的，但很小；總體來說，在投保人數達到一定的數量（比如100萬）后，保險公司是可以穩賺不賠的，但如果我們進了一個賭場后，在我們中獎的時候，賭場出來說，對不起，這種情況是不算的，最后全部的人都發現，“這也不算中獎，那也不算中獎”，其不兌獎的理由是“你自己傻，這種情況一開始就不中獎的”；

作為一個保險公司，他們有大量的數據和投訴，也知道投保人普遍的所謂“誤區“在哪，但是有哪一個保險代理人會在你購買消費型保險的時候，告訴你哪些情況下是保險不包的？沒有，只有在真的出險的時候，才會有人出來告訴你，在保單的某一個章節里，這種情況是不包括在內的，但那時候作為投保人已經沒有任何選擇了，只能睜著眼睛跳崖。保險公司不會管這個叫騙，只會說客戶不懂保險，不仔細看保單；

有的人覺得說投保人的錯太無恥，可能會說，保險公司沒錯，錯的是“代理人”，那么代理人是否代表保險公司在銷售產品，他們的培訓是否是公司做的？是否公司有統一的話術來推銷保險，這個大家都能想象的到了。

小結：保險公司確實不是傳銷，但如果其銷售的產品是“這也不保，那也不保”的消費型保險；收益遠遠跑輸銀行存款收益的的投資型保險的時候，他們真的在銷售“真實的商品和服務嗎”？那么傳銷的銷售方式和保險的銷售方式的真實的邊界就變得模糊了；至于網上鋪天蓋地的購買保險后感覺上當的“苦主”，他們究竟是被騙了，還是他們自身是“刁民”，每個人都有自己的思考，但是坑了別人還罵別人“傻”的這些人，良心真的不會疼嗎 ？